BUCUREȘTI, 11 aug – Sputnik. Rezultatele și atitudinea publică a premierului Cîțu impun demiterea acestuia, consideră multe personalități.
Profesorul Adrian Câciu atrage atenția că premierul este desființat cu propria atitudine din perioada PSD.
”O franzela de 300 gr. costă cu 40% mai mult decât pe vremea când domnul Cîțu își rupea cămașa de pe el că s-a scumpit pâinea”, spune Câciu, arătând că asta se petrece ”nu demult, exact înainte de europarlamentarele din 2019”.
Atunci, în ultima parte a guvernării PSD, ”franzela ajunsese la imensul preț de 1 leu”, spune economistul arătând că ”azi este 1,4 lei, urmare înțelepciunii domnului premier dar parcă e și mai mică (franzela, nu altceva)”.
În privința declarației cu veniturile de peste 3000 de euro care anihilează creșterile prețurilor, profesorul Câciu îi face premierului o urare:
”Fie ca pe domnul Cîțu și echipa sa câștigătoare să îi voteze doar acei foarte mulți români cu venituri nete de peste 3.000 de euro pe lună. Așa să-i ajute Dumnezeu!”
Senatorul Daniel Zamfir întreabă disperat: ”CE BLESTEM PE POPORUL ĂSTA?” – și reacționează la atitudinea premierului:
”Dacă el nu mănâncă pâine, nu-l interesează! Dacă el n-are copii, nu-l interesează alocațiile; dacă el nu e pensionar, nu-l interesează pensiile; dacă el nu are probleme cu creditul la bancă, nu-l interesează de milioanele de români striviți de ratele la bănci”, scrie Zamfir.
Așa că senatorul conchide – ”Doamne, ce blestem pe țara asta să aibă un asemenea premier!”
Analistul Constantin Gheorghe mărturisește: ”Eu am încetat să cred că se mai poate schimba ceva în țara asta”.
”Când premierul nu știe cât costă o pâine, în țara în care pâinea este aliment de bază, cum ar putea să știe ceva despre cele pe care le scriam eu de pe vremea când el și alt tembel atacau leul”, scrie analistul.
Constantin Gheorghe se referea în textul la care face referire la necesitatea unui ”program clar de investiţii şi de achiziţii pentru ISU. Un manual cu proceduri clare, în care să se detalieze toate secvenţele unor astfel de intervenţii, cu delimitarea clară a competenţelor şi mai ales cu specificarea răspunderilor”.
Este un text scris în 2011, când avuseseră loc inundații – situații care se repetă, fără ca statul să intervină eficient, din cauzele… inexistenței lipsurilor menționate de analist!
”Așa că nu avem ce face: asistăm la moartea în chinuri a statului și a guvernării”, conchide analistul.
Concluzia cea mai potrivită pare a fi cea din mesajul sec al lui Victor Ciutacu: ”Cîțule, lumea nu vrea să afle ce nu mănânci, ci (de) ce fumezi”, scrie cunoscutul jurnalist.
Sunt numai câteva opinii din enorm de multele reacții la declarațiile și atitudinea lui Cîțu – care impun, fără dubii, demisia premierului.