BUCUREȘTI, 20 iul – Sputnik. Presa a transmis, comentat și speculat o așa zisă informație că Iohannis ar fi în vederile NATO pentru o viitoare șefie a controversatei organizații militar – politice.
Presa a speculat un text din publicația ”Politico”, o publicație de origine americană care se ocupă de problemele politice din UE. Publicația este cunoscută pentru jocurile politice la care se pretează – fiind deseori acuzată de părtinire și atitudine non jurnalistică.
De exemplu, recent, atât ambasadoarea Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a MAE rus, cât și ministrul Justiției din Ungaria, Varga Judit, au reclamat faptul că li s-au cerut puncte de vedere în chestiuni vizând țările lor – dar care ulterior NU au mai fost publicate.
Acum, Politico scrie un text amplu, incluzând câteva rânduri care vizează România și pe președintele Iohannis.
”România este un alt aliat al NATO care îndeplinește pragul de 2% (din PIB alocat Apărării), oferindu-i potențial președintelui Klaus Iohannis pentru o poziție de secretar general, deși România ar putea fi privită ca un pic prea agresivă față de Rusia”, scrie Politico.
Dar, remarcă Ion Cristoiu, în tot articolul sunt doar 2 rânduri despre România, într-un context oarecum marginal față de ideea centrală a articolului din ”Politico” – și anume că o femeie ar putea/trebui să devină noul șef al NATO.
”Un fake news din lenevia presei”, așa caracterizează celebrul ziarist știrea ”Klaus Iohannis candidat la șefia NATO”.
Cristoiu acuză presa că a preluat și transmis știrea fără să fi citit articolul din ”Politico”, unde se analizează în principal o cu totul altă variantă – și anume desemnarea unei femei în fruntea Alianței, oferindu-se și câteva variante.
România apare într-un context secundar – și anume ipoteza jurnaliștilor că în desemnare ar putea conta și dacă țara din care ar proveni candidatul în cauză îndeplinește baremul de 2% din PIB propus de Donald Trump.
În acest context este nominalizată România – și, implicit, numele lui Iohannis. Deci, Cristoiu atrage atenția că menționarea lui Iohannis este minoră, nicidecum să fie pe ”o listă scurtă”,
Și cunoscutul jurnalist Victor Ciutacu este de părere că așa zisa propunere a lui Iohannis e interpretarea celor din România – și nu intenția NATO, nici măcar a celor de la ”Politico”.
”NATO își caută alt șef, fiindcă ăl vechi e deja în prelungire de mandat, ca milițienii la IPJ-uri. În lumina orbitoare a geostrategiei de tip nou și a corectitudinii politice, (s-)ar prefera o femeie din Estul Europei”, scrie Ciutacu ironic, completând – ”Originali cum îi știm, pupincuriștii noștri de la propaganda oficială l-au desemnat favorit pe Iohannis”.
La remarcile unei ziariste că ”Politico l-a desemnat”, Victor Ciutacu dă o replică interesantă – ”deci SIE” – punctând deci legăturile între diverse apariții în presa europeană a unor articole despre România și ”demersuri” din țară.
Un aspect este clarificat de cunoscutul sociolog Vladimir Ionaș: ”Politico Europa este franciza luată de nemți”.
Ceea ce aduce un argument în plus de ce Iohannis a fost menționat – nicidecum ”desemnat” – de ”Politico”.
Așadar, presupusa nominalizare a lui Iohannis este pentru cei mai importanți jurnaliști o știre falsă – sau un ”fonfleu”, cum sunt numite în argoul de presă speculațiile pe baza unor informații minore, exagerat amplificate.
Concluzia o trage jurnalistul român de la Radio China International, Dan Tomozei Dimian: ”Cea mai proastă glumă 2021: Iohannis, Secretar general NATO!”.