BUCUREȘTI, 4 iun – Sputnik. Probabil vom si singurii care publică această fulminantă analiză pe care a scris-o Constantin Gheorghe, fost consilier politic al lui Ion Iliescu și Adrian Năstase.
Plecând de la exemplul unuia dintre site-urile pretind militare, Constantin Gheorghe consideră că ne aflăm în fața unei situații extrem de periculoase pentru România. Mai exact, un război psihologic dus și prin acea publicație care, spune analistul ”NU face parte dintr-un mecanism de propagandă ci dintr-unul de război psihologic”.
Și, grav este că scopul acestui demers periculos este ”acceptarea de către români a ideii că un război cu Rusia este neapărat necesar, pentru binele României, și al Europei”.
”A crescut frecvența articolelor în care Rusia este prezentată ca dușmanul care trebuie șters de pe fața pământului, dacă vrem ca noi, occidentul, să putem supraviețui”, constată Constantin Gheorghe, subliniind că ”pe mai toate site-urile care publică astfel de mizerii, nu se mai acceptă poziții contrare celor promovate de indivizii care au puit mizeriile astea”.
Desigur, faptul că un război NU este nici în favoarea României, nici a NATO, nici a Occidentului, ”numai cretinii nu văd”, consideră analistul. Dar, ciudat… ”este o imensă frică de exprimarea unor poziții care contrazic varianta oficială”.
Prin asemenea concepții, în fond, ne-am întors la anii dictaturilor – ”drepturile și libertățile există doar în constituții. În rest, propagandă și represiune!”.
”Occidentul s-a impus în lume tocmai prin libertatea de gândire, care i-a permis să construiască alternative, să fie creator, să accepte diversitatea și competiția în planul ideilor”, amintește analistul. ”Acum Occidentul se teme, pentru că nu mai produce idei, se rezumă la a mesteca doar clișee și la a pune etichete pe ”dușmani””.
Dar, atenție, mai straniu este altceva, observă Constantin Gheorghe: ”Fără rezistență internă, practic, fără a fi contestate în stradă pentru lucruri fundamentale, care țin de interesul public, de drepturi și de libertăți, sistemele politice occidentale evoluează tot mai rapid către tiranie și către sisteme cu partid unic”.
”Atât au înțeles din relativul succes al Chinei și Rusiei”, constată analistul. ”Fără să cunoască felul în care funcționează societățile respective, fără fi făcut un minim efort pentru a vedea căror tipuri de constrângeri trebuie să răspundă China și Rusia”.
De fapt, Occidentul citește totul unidimensional, consideră analistul, asta pentru că ”în afară de economie nu există altă modalitate de analiză. Nici măcar în cazul realităților lui nu aplică altceva”.
Pe de altă parte, analiza impune o întrebare: ”Ce ar aduce Occidentului un război, chiar și atunci când l-ar câștiga?”.
Răspunsul ar putea fi, în afara situației unui dezastru total, ”sarcina unei reconstrucții costisitoare, la limită imposibilă”.
”N-a învăța nimic din aventurile războinice din Irak, Afganistan, Libia, Siria, din politica falimentară a ”schimbărilor de regim”, din ”intervențiile umanitare”, care au însoțit dizolvarea Iugoslaviei?”, întreabă analistul. ”I-a crescut prestigiul, după aventurile astea militariste? Este mai respectat în lume? Sau a pierdut tot ce câștigase în timpul Războiului Rece?”.
Sigur, întrebările din final lasă loc de multe comentarii – dar mai ales te fac să de gândești la toate această nebunie, atât de evidentă, în care ne împinge Occidentul. Inclusiv prin propaganda și ”războiul psihologic” de care vorbea Constantin Gheorghe.
În opinia mea, este una dintre analizele care trebuie reținute și înțelese.