BUCUREȘTI, 28 apr – Sputnik. Marginalizat de partide și de marile televiziuni, Adrian Severin dă măsura valorii sale excepționale în aparițiile din publicații interesate să promoveze gândirea alternativă.
Unul dintre cele mai temerare demersuri mediatice este întreprins de Cozmin Gușă pe „GoldFM”. Cunoscutul consilier politic și ”geostrateg” realizează dialoguri curajoase cu personalități din politică și alte domenii, adevărate mostre ce curaj și gândire liberă, de cel mai înalt nivel al înțelegerii fenomenelor actuale.
Adrian Severin este unul dintre invitații permanenți – și dialogul cu abilul și informatul Cozmin Gușă îi dă posibilitatea fostului șef al diplomației de a se desfășura plenar.
Am ales un recent dialog despre ”imbecilitatea globalizată și covidocrația care ne va induce un viitor fără libertăți si un transumanism de nesuportat” – iar din ampla discuție am selectat partea care vizează gruparea parlamentară USR PLUS, pe care Severin o descrie ca ”pericolul cel mai mare pentru siguranța națională”.
Iată cum argumentează Adrian Severin această afirmație incendiară.
În primul rând, Severin consideră că ”USR PLUS este o sectă”, din care ”Partea cu PLUS-ul reprezintă, să spunem, mai mult persoane care știu ce fac, pentru că servesc unor interese externe, au un mandat venit din altă parte, a unor interese care nu sunt românești, dar USR este pur și simplu o sectă”.
”Această sectă reprezintă la ora actuală, după părerea mea, cea mai mare amenințare la adresa siguranței naționale a României”, spune Severin, care face o paranteză importantă – ”Câtă siguranță națională mai avem nu știu, dar aia pe care o mai avem este pusă în pericol de prezența acestei secte în conducerea țării”.
De aceea, revine Severin, ”secta” USRPLUS ”trebuie înlăturată și eu sper că partidele, alea care sunt la ora actuală, vor înțelege cel puțin să facă acest pas”.
Severin consideră că oamenii USRPLUS nici nu sunt aleși pe criteriul competenței deoarece ”n-au nevoie de acest criteriu”.
”Ei sunt aleși pe criteriul fanatismului, convingerii în ideile lor”, ca într-o sectă. Severin că ca exemplu ideea că ”sănătatea publică trebuie suprimată, că totul trebuie să fie pus la dispoziția marilor operatori privați, că proprietatea, zic unii, și ea trebuie suprimată, ș.a.m.d”.
”Au o religie a lor. Și credința, mărturisirea acestei credințe e importantă și nu competența”, afirmă Severin.
Adrian Severin subliniază un aspect esențial: în istorie au mai fost asemenea situații, nu-i pentru prima oară”.
”Cine știe trecutul, eu nu vreau acuma să mă întorc istorie pentru că totdeauna comparațiile au limitele lor și (…) nu comparația ne interesează, ne interesează ce se întâmplă. Doar atâta spun, că s-a mai întâmplat. Ce-a fost, ce este, a mai fost. Și ce-a mai fost, va mai fi”, spune Severin.
De fapt, această reiterare a ceea ce s-a întâmplat în trecut importantă pentru ”primul pas care trebuie făcut și sper că acest pas să fie făcut de celelalte partide politice care compun astăzi parlamentul și clasa politică românească”. Primul pas – înlăturarea ”sectei” de la conducerea țării.
”În al doilea rând, o mare problemă pe care o avem este că această clasă politică românească care, repet, ar trebui să vadă că dacă nu înlătură secta de la conducerea țării ea însăși se va prăbuși sub ruinele țării”, spune Adrian Severin, subliniind că ”Această clasă politică este la ora actuală o clasă închisă”.
Ce înseamnă asta? ”O clasă politică, o grupare de persoane care nu mai are canale de comunicare cu restul societății”.
”Aceste canale de comunicare erau folosite pentru a se schimba idei, pentru a se schimba, știu eu, soluții, pentru a se lua pulsul societății, pentru a se calma societatea explicându-i ce se întâmplă în sfera politicului, dar era și un canal pe care se făceau schimburi nu numai de idei și de programe, dar și de persoane”, arată Severin.
Concret, ”ieșeau unii din clasa politică și intrau alții în clasa politică din societatea așa-zis civilă”. Dar, aceste canale ”sunt obturate în momentul de față, clasa politică s-a închis în totalitate și a rămas la nivelul de nonvaloare la care a ajuns prin diverse procese depreciative care vin odată cu vârsta”.
”Ce se va întâmpla în continuare, după părerea mea? Se va crea o clasă politică în afara clasei politice actuale”, spune Severin, care argumentează că ”neexistând comunicare între actuala clasă politică și restul societății, această nouă clasă politică, bună, rea, nu contează, se va crea în afara clasei politice oficiale”.
În fapt, această nouă clasă politică ”care se va crea spontan” în afara politicii actuale ”NU va avea, însă, în aceste condiții ca obiectiv câștigarea alegerilor”.
”Ce alegeri? Ce să câștigi?”, își definește Severin retorica argumentativă: ”Deja vedem că indiferent cine câștigă alegerile, altcineva guvernează. Vedem că indiferent ce se decide la un referendum, altceva se întâmplă în sferele politice”.
Și atunci, spune Severin, ”cum politică înseamnă totdeauna luptă pentru putere, nemaiexistând terenul alegerilor, pentru ca această luptă să se desfășoare, vom ajunge, inevitabil, la ceea ce americanii spun prin formula: Either ballot or bullet, Ori votul,ori glontele”.
”Dacă se va ajunge, și mi-e teamă că se ajunge tocmai prin acest fenomen de închidere a clasei politice, la transformarea luptei politice dintr-o luptă pentru mandate în parlament, într-o luptă pentru obținerea Puterii în afara parlamentului”, spune Severin, arătând că ”această luptă nu se va putea da numai metafizic, nu se va putea da numai prin discursuri, prin simpozioane, prin articole, prin emisiuni la radio și televiziuni”.
Această luptă, consideră Severin, ”se va da în mod fizic, în priză directă, cu mijloacele unor asemenea confruntări care sunt volens, nolens mijloace contondente și mijloace violente”.
Mi-e teamă de acest lucru, mărturisește fostul europarlamentar – ”Nu-l doresc, dar din calcul meu reiese că nu-l vom putea evita. Nu s-a evitat în trecut, nu văd cum l-am putea evita în prezent”.
”Deci eu prevăd că dacă nu se produc niște accidente fericite, ca să le spun așa, dacă nu se desfundă rapid aceste canale de comunicare între sfera politică și societate, între clasa politică și societate vom ajunge, într-adevăr, la o izbucnire a violențelor, care într-o primă fază, pe fondul suspendării Constituției, a unei legislații aberante și contradictorii se va exprima ca anarhie”, spune Severin, completând - ”După care vom urma procesul de curmare a anarhiei care se realizează prin tiranie, cum ar spune Platon”.
Adrian Severin încheie sec această parte a dialogului: ”Nu-mi iese din calcul altceva, nu e vorba de voința mea, nu e vorba că așa trebuie. Eu spun ceea ce-mi iese din calcul că va ieși”.
Un calcul, o viziune? În orice caz un avertisment. Interesant este că Severin nu a menționat că, de fapt, vizionarul George Soros, acest ideolog-strateg al progresismului mondial, exact asta construiește: o metodă alternativă de a controla puterea, dincolo de alegeri și Parlament, prin grupări de presiune, influență, lobby etc. – pe care unii le numesc ONG-uri, alții ”societate civilă” sau altfel.
Ori, la noi, experimentul USR este din această zonă – și poate fi, într-adevăr, ceea ce spune Severin? Un pericol – cel mai mare! – la adresa siguranței naționale? Este de analizat, desigur, pentru că un om de talia lui Adrian Severin nu vorbește aiurea.
Întregul dialog între Cozmin Gușă și Adrian Severin îl puteți citi aici.