BUCUREȘTI, 17 nov - Sputnik. Sorin Roșca Stănescu arată într-o analiză publicată pe Corectnews că România, după ce și-a propus tot felul de modernizări și regionalizări, s-a ales până la urmă cu o formă de descentralizare care acum a devenit fatală.
”Nu s-a ales nimic din faimoasa regionalizare a României, fără de care, se spunea atunci, nu vom putea fi finanțați consistent din direcția Uniunii Europene. S-a întâmplat însă ca o serie de atribuții să plece de la centru către autoritățile administrative din teritoriu”, arată analistul.
El dă exemplul școlilor, Ministerul Educației delegând treptat o serie întreagă de atribuții și respectiv responsabilități primăriilor. În felul acesta, dacă lucrurile merg rău, primarii sunt de vină, iar dacă învățământul este subfinanțat, responsabili sunt primarii.
”Același proces a avut loc în linii mari și în ceea ce privește sistemul de sănătate. Cele mai multe unități spitalicești se află în prezent sub pălăria consiliilor județene și a primăriilor. O decizie care, în condițiile unei pandemii, se dovedește a fi fatală”, subliniază SRS.
Analistul mai arată că ”preumblarea” lui Nelu Tătaru prin teritoriu, în calitatea lui de ministru al Sănătății, este mai degrabă decorativă, dar cu o încărcătură predominant electorală.
”Când casa ia foc, cum s-a întâmplat zilele trecute la Neamț, responsabil nu este ministrul Sănătății. Ci consiliul județean. Adică președintele acestui consiliu. Iar dacă acesta face parte din alt partid decât PNL, e și mai bine. Responsabilitatea a fost nu numai disipată, ci și pasată. În spate. La adversar”, arată SRS cum se desfășoară pasarea responsabilităților.
El atrage atenția însă că nu există o strategie mai rea, în perioade în care un stat este supus unei provocări majore, cum este un război sau o pandemie, decât descentralizarea deciziei și, în consecință, descentralizarea răspunderii.
România este un stat unitar, mai arată SRS, nu o federație de state ca Germania, și de aceea, într-un stat ca România, atât decizia politică cât și răspunderea pentru consecințele aceste decizii se produc în baza altor mecanisme, refuză SRS comparația care s-ar putea face între România și Germania.
El mai arată că tragedia de la Neamț ar fi putut fi evitată, dacă spitalul ar fi făcut parte din rețeaua Ministerului Sănătății.
”Poate că nu ar fi fost necesară schimbarea atâtor manageri într-un singur an. Iar astăzi responsabilitatea nu ar mai fi fost pasată de la stânga la dreapta, astfel încât nimeni să nu mai știe dacă vinovatul în plan politic este PNL sau PSD”, adaugă analistul.
El crede că din momentul declanșării pandemiei, ar fi fost normal să se decidă ca temporar, până la încetarea acestei stări de lucruri, răspunderea pentru bunul mers al unităților spitalicești, pentru dotarea și funcționarea acestora, să revină în totalitate Ministerului Sănătății, așadar Guvernului, pentru că o bătălie nu poate fi gestionată simultan de mai mulți capi ai armatei.
Finalul analizei lui SRS arată însă spre Cotroceni, de unde a plecat marota ”descentralizării”:
”Ce părere aveți, domnul președinte Klaus Iohannis? Sunteți mulțumit de măsurile pe care le-ați luat în numele modernizării României de descentralizare a comenzii și, respectiv, a răspunderii în vremuri ca acestea?”, îl întreabă retoric SRS pe președinte.