BUCUREȘTI, 10 aug – Sputnik. După o perioadă de tăcere, Elena Udrea revine cu o postare dură, în care atacă presa ”susținută de băieți din zona serviciilor secrete (intern sau extern)”, dar și pe Radu Budeanu, cel care a semnat un acord cu procurorii. Acum… se pare că nu e ceva în regulă, iar Udrea pare a avea informații ”din interior”: ”Ce e, băieți, vă e frică că nu trece de judecător mizeria asta de Acord?”.
”Constat o presiune mediatică din partea unor site-uri cunoscute ca fiind susținute de băieți din zona serviciilor secrete (intern sau extern) asupra dosarului în care Radu Budeanu a făcut Acord de recunoaștere cu procurorii împotriva mea”, scrie Udrea pe Facebook.
Explicația vine tot din ceea ce puțin știu – un acord asemănător ar fi fost refuzat de însuși Codruța Kovesi! ”E greu să treacă dacă până și Kovesi, pentru care am fost ținta numărul 1, a refuzat în 2017 să accepte o înțelegere cu Budeanu, chiar în condițiile în care atunci procurorii propuneau pentru acesta o pedeapsa mai mare, de 3 ani, nu de doi și jumătate cu suspendare!”.
De ce ar fi refuzat totuși Kovesi? Elena Udrea are o explicație: ”este evidentă minciuna lui Budeanu și disperarea lui de a finaliza acest dosar cu orice preț”. Și iată firul logic al explicației Elenei Udrea:
-”Cum explica procurorii faptul că, contabila lui Buzăianu declara că i-a înmânat lui Budeanu o geantă cu 2,5 milioane de euro, pe care acesta spune că nu i-a numărat și că i-a dat-o direct lui Topoliceanu”;
-”Topoliceanu declara și ea ca s-a trezit la partid cu o geantă cu bani de la Budeanu, adusă de el sau de altcineva, nu își amintește, în care erau 3,8 milioane de dolari!”
- ”nici ea (Topoliceanu, n.n.) nu i-a numărat, dar a văzut un bilețel scris în care era trecută suma, în dolari, euro și lei!!”
-”Cum explică procurorii transformarea în dolari și lei a 2,5 milioane de euro, în condițiile în care Budeanu afirma că nici măcar nu i-a numărat, deci nu a pus mâna pe ei?”
După această înșiruire de dubii… logice, Elena Udrea pune problema altfel – ”Poate sumele sunt de fapt altele și cineva a umblat la bani și a luat din ei?”
”Poate a făcut chiar și Budeanu asta, așa cum se zvonește în cercurile de pe Coasta de Azur?”, aruncă Udrea „nucleara”.”Cât timp este evident că toată lumea minte, de ce să îi cred eu pe cuvânt că, așa au stat lucrurile chiar au venit banii ăștia la partid???”.
Astfel, avocata Elena Udrea întoarce cazul pe dos: ”Dacă și-au luat fiecare bani din geantă și acum se întrec în a recunoaște ce vor procurorii, ca să scape și cu banii și liberi?”.
”Și astfel, toți cei care au pus mana pe bani sunt salvați de procurori, doar ca să obțină de la ei declarații prin care să încropească o acuzare aberantă la adresa mea, EU FIIND SINGURA PERSOANĂ CARE NICI MĂCAR NU A VĂZUT BANII”, spune Udrea, subliniind – ”Conform chiar denunțului făcut de Topoliceanu, ea a primit geanta, eu nu am văzut banii, ea i-a cheltuit la partid în campania pentru alegerile locale din 2012, unde eu, o spun din nou, nici măcar nu am candidat!”.
Așa că Elena Udrea pune o concluzie – ”Deci da, băieți, aveți motive să vă temeți că nu trece de judecător acest rahat de Acord făcut cu Budeanu!”.
Totuși, la care anume ”băieți” se referă Elena Udrea? Atenție la următoarea frază:
”Într-un dosar care a fost disjuns din al meu, pentru ca eu să nu fiu prezentă la al nu știu câtelea rând de audieri și procurorul să dicteze declarațiile ăstora de vreți să îi scăpați, așa încât de data asta să se pupe una cu alta”, spune Udrea, care pontează ironic – ”și nici așa nu le-a ieșit, dosarul acesta fiind un haos probațional”.
Ar fi remarcat un aspect – sumele, care chiar dacă sunt uriașe, NU mai reprezintă miza principală, pentru că e posibil să vorbim de ”băieți” care între timp au acumulat mult mai mult; însă, e vorba de implicare într-un caz penal!
Și încă un ”croșeu” aplicat de Udrea, pentru ”presa asta aservita, de tip G4media”: ”Nu este vorba de prelungirea contractelor de cumpărare de energie ieftină, ale celebrilor “băieți deștepți” în acuzațiile procurorilor”.
”Nici măcar în acest Rechizitoriu halucinant nu se spune asta”, atrage atenția Elena Udrea, subliniind ”Vedeți ca aceste contracte erau prelungite bine merci înainte cu 1 an de toată povestea asta cu Budeanu - și evident, nu de mine, ci de Ministerul Economiei”.
Interesant, pentru că acest detaliu culminant a fost lăsat la final, iar Udrea mai învârte puțin cuțitul în rană - ”Dar voi știți asta, doar că interesul celor care vă butonează este să pedalați pe Udrea”.
Reamintim că acuzațiile privind gazul ieftin în vizează pe Adrian Videanu, dar și pe un alt personaj greu care juca table pe Coasta de Azur, fostul cuscru al lui Traian Băsescu, ”Bebe” Ionescu, fost director atât la AVAS, cât și la grupul lui Ioan Nicolae, beneficiarul acuzat în dosarul gazelor. Imagini și date… chiar în CanCan.
Deci, așa cum titrăm, o reacție fulminantă a Elenei Udrea, cu date și aluzii (deocamdată) care fac multă lume bună să tremure. Elena Udrea nu a vorbit mult… decât cu agenții FBI, în Costa Rica. Despre ce a vorbit? Poate vom afla în curând.
Totodată, reamintim surprinderea presei că, dintr-un dosar care viza multe persoane grele – singura acuzată cu șanse de a fi pedepsită a rămas… Elena Udrea! Un dosar cu interese strategice, se vrea a fi ”rezolvat” prin condamnarea unui personaj retras… dar care ține încă prima pagină când apare? Tipic pentru o mușamalizare, îmi pare rău să o spun.
Fii la curent cu toateștiriledin Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru dinTelegram >>>
PriveșteVideoși ascultăRadioSputnik Moldova