BUCUREȘTI, 5 mai – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acum două luni, Centrul European pentru Drept și Justiție (European Centre for Law and Justice ECLJ) dădea publicității un raport din care reieșeau dubii majore la adresa judecătorilor CEDO, în sensul independenței lor și a transparenței deciziilor. ECLJ este un organism nonguvernamental cu rol consultativ pe lângă ONU, OSCE, Consiliul European , Parlamentul European ș.a.
Conform Raportului, un număr semnificativ de judecători - 22 din 100 – sunt conectați la ONG-uri ”extrem de active”, majoritate legate de sistemul lui George Soros - Open Society Foundation.
”Acest raport arată că cel puțin 22 din cei 100 de judecători permanenți care au fost prezenți la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), între 2009 și 2019, sunt foști oficiali sau colaboratori a șapte ONG-uri care sunt extrem de active în fața Curții”, se arată în Raportul semnat de directorul ECLJ .
Dintre acești, 12 judecători ”sunt conectați la rețeaua Open Society Foundation (OSF), 7 la comitetele de la Helsinki, cinci la Comisia Internațională a Juriștilor, 3 la Amnesty International și 1 la Human Rights Watch, Interights și A.I.R.E”.
”Rețeaua Open Society se distinge prin numărul de judecători asociați acesteia și prin faptul că finanțează celelalte șase organizații menționate în acest raport”, scrie ECLJ.
De aici și o îngrijorare firească a raportorilor: ”Această situație pune în discuție independența Curții și imparțialitatea judecătorilor și contravine regulilor pe care CEDO însăși le impune statelor în acest domeniu” iar de aceea ”este cu atât mai problematic cu cât puterea Curții este excepțională”.
În acest context se recomandă ”remedierea situației”, iar în acest scop, ”ar trebui acordată o atenție sporită în special alegerii candidaților pentru funcțiile de judecător, evitând numirea activiștilor”, transmite ECLJ.
De asemenea, în Raport se propun soluții pentru a asigura !transparența intereselor și a legăturilor dintre solicitanți, judecători și ONG-uri și formalizează procedurile de retragere și de respingere”. Raportul ECLJ poate fi descărcat aici.
Ei bine, reacția CEDO a fost… uluitoare: a numit ”cel mai controversat judecător, pe bulgarul Yonko Grozev, în postul important de președinte de secție”. Rețineți acest detaliu!
Grozev a fost șeful Open Society Justice Initiative din Bulgaria și, atenție, avocatul celor de la Pussy Riot, care au făcut cunoscutul și scandalosul gest într-o Catedrală din Moscova!
”CEDO a răspuns nu contestând faptele, dezvăluirile care au scandalizat toată Europa, nici adoptând măsurile necesare de prevenire a recurenței unor asemenea conflicte de interese, nici atât prin sancționarea acestor judecători, așa cum ar fi făcut orice autoritate disciplinară judiciară națională”, transmite președintele ECLJ, Grégor Puppinck, într-un mail pentru DC News.
Șeful ECLJ precizează că ”Grozev și-a petrecut întreaga carieră ca avocat și activist în ONG-uri apropiate de George Soros sau finanțate de el până când a devenit unul dintre liderii mondiali ai Open Society, specializată în utilizarea instituțiilor judiciare în scopuri politice, dar și membru fondator al Helsinki Committee.”.
Și, atenție la un detaliu care ne apropie de cazul Kovesi: ”După numirea lui Grozev la CEDO, noii săi colegi s-au pronunțat în favoarea cauzei Pussy Riot și au ordonat Rusiei să îi plătească, așa cum este obișnuit, o despăgubire substanțială”, arată președintele ECLJ.
Ei bine, aici apare o ciudată legătură cu cazul Kovesi.
În decizia CEDO se arată că, pe lângă acțiunea (cererea) formulată de Laura Codruța Kovesi și observațiile prezentate de guvernul pârât și observațiile în răspuns depuse de solicitant”, Curtea a mai luat în considerare ”comentariile prezentate de Open Society Justice Initiative, International Bar Association’s Human Rights Institute și Helsinki Foundation for Human Rights, care au primit permisiunea de a interveni de către președintele Secției.
Deci, este vorba de trei ONG parte sau colaboratoare ale sistemului Soros – Open Society! Da, ați citit bine, după ce CEDO a fost acuzată că deciziile sunt influențate de sistemul Soros, iată că în decizia în cazul Kovesi trei ONG din zona Soros au avut un cuvânt extrem de greu!
Mai e nevoie de alte comentarii?
Da! Așa s-ar putea explica și atacul violent și bizar al lui Iohannis la unul dintre cei mai mari adversari ai lui Soros, premierul maghiar Orban Viktor – dar și totala lipsă de explicații a lui Iohannis. Să fie vorba de o combinație cerută din zona externă contra unui sprijin logistic și mediatic pe plan internațional? Din informațiile noastre, da, e posibil să fie așa.
Mai lipsește cineva din ecuația asta? Da!… Iar unul dintre cei care cam știu ”dedesubturi”, Cozmin Gușă, anunță că va spune mai multe pe tema aceasta.
”Abia decizia CEDO referitor la Kovesi vine sa confirme , după atâția ani de speculații și presupuneri, implicarea profundă a “rețelei George Soros” în justiția și politica interna românească”, scrie Cozmin Gușă care promite că va analiza ”în detaliu asta în perioada următoare, din postura de “actor” implicat în evenimentele din 2004 ce-au generat “sorosism peste România””.
Hai să vedem…
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova