BUCUREȘTI, 3 dec - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Să privim puțin către fluxurile economice europene: principalele investiții se opresc pe Carpați, coridoarele de transport europene (în special autostrăzile) nu trec Carpații, dezvoltarea relativă a Transilvaniei, sprijinită de Europa germană, și arierarea Moldovei, lăsată într-o relativă sărăcie, creează frustrări la nord și la est, care se decontează în sudul valah”.
Această analiză aparține fostului ministru de Externe Adrian Severin, cel care mai înainte fusese cel mai important ministru al cabinetului Petre Roman, șeful departamentului Reformă. Adică, omul de la care a plecat – sau trebuia să plece – dezvoltarea sistemică a României capitaliste. Ulterior a fost și cel mai important europarlamentar român.
În această multitudine de calități sau funcții de prim rang, a fost călcat în picioare, nimicit la propriu de ”Lumea liberă” – adică de cei care au pus mâna pe România.
Revenind la analiza lui Severin, acesta ne propune ca, după ce am analizat schema input-urlor – sau a ”fluxurile economice europene”, să urmărim și harta distribuției votului la ultimul scrutin prezidențial – care, coincidență, se repetă cu ce anterioară! ”Ardealul și Moldova împotriva Munteniei”.
”La aceasta contribuie și inducerea în mentalul colectiv al românilor ardeleni a unui complex de superioritate față de „miticii dâmbovițeni””, atrage atenția Severin, care afirmă că ”simultan se resuscită vechile resentimente moldave la adresa valahilor, vinovați de a fi anulat cu viclenie perspectivele propășirii autonome a moldovenilor”.
În paralel, sângele economiei, finanțarea bancară, nu mai e românească – ”sistemul bancar românesc se reduce la CEC - pusă acum și ea pe lista privatizărilor”, observă Severin.
”Celelalte bănci sunt filiale ale unor instituții financiare străine care, simțind, desigur, că viitorul României ca stat suveran și unitar este incert, au încetat creditarea investițiilor apte a duce la dezvoltarea economică a națiunii române, pompând în schimb în afara țării avuție națională românească”, punctează fostul cap al reformei sistemice a României.
Fapt clar deja - într-o situație similară cu băncile se află și sistemul energetic românesc căruia ”privatizarea Hidroelectrica îi va da ultima lovitură”, atrage atenția Severin.
”României i se impune prin presiuni politice externe, renunțarea, fără nici o compensație, la securitatea sa energetică, pentru a oferi securitate energetică statelor central și sud-est europene, spre satisfacerea jocurilor geopolitice ale actorilor globali”, subliniază Severin.
Atenție și la o temă interesant analizată de Severin: readucerea acasă a emigranților economici (așa numita diasporă) care… ”nu este nici pe departe un obiectiv al UE și al guvernelor românești sprijinite de aceasta”, afirmă fostul ministru!
”Dimpotrivă, politicile de austeritate antipopulare vizează încurajarea emigrării românilor (albi, instruiți, harnici, inventivi și puțin pretențioși) în Occident, lăsând loc pe actualul teritoriu românesc, bogat în resurse naturale, pentru emigranții extracomunitari (din afara UE) necesari Europei dar nedoriți ca rezidenți în statele națiunilor ei imperiale”, aruncă bomba Severin!
Iar cea mai ciudată afirmație este că ”România poate fi organizată, în fine, și ca ghetou al romilor sau al altor comunități etno-culturale europene pe care noul Sfânt Imperiu Roman de origine germană nu vrea sau nu poate să le integreze - așa cum s-a mai încercat cu câțiva ani în urmă”.
Desigur, din tot acest complex de atacuri nu putea lipsi cel la spiritualitate – și în primul rând la liantul secular, biserica. ”Procesul dezmembrării României sau al reducerii ei la o realitate simbolică, include un atac viguros împotriva BOR”, afirmă Severin.
”El este iminent și va exploata apatia credincioșilor ortodocși, inapetența pentru implicare politică a ierarhiei bisericești, de principiu neutră în relația dintre victimă și agresor, ca și înclinația către a zidi lăcașuri de cult în locul zidirii de suflete creștine”, explică fostul ministru.
Ca o dovadă a acestei din urmă teorii este că milioane de creștini declarați ”nu au ieșit să voteze pentru consacrarea constituțională a familiei creștine, alte milioane au votat pentru scoaterea iertării în afara legii și toate aceste milioane au susținut plebiscitar ura împotriva suveranității naționale”.
Și acum, iată o întrebare logică: ”În asemenea condiții, mai este UE un stâlp de rezistență pentru securitatea națională a României?” Cu siguranță, nu, răspunde Severin.
”Mai rămâne doar SUA, căci NATO cu adevărat este în moarte clinică, activarea în caz de nevoie a articolului 5 al Tratatului de la Washington fiind de acum o simplă iluzie, după cum iluzorii sunt așa zisele forțe multinaționale deplasate pe teritoriul României spre a-i asigura chipurile apărarea”, arată fostul ministru.
Dar, problema este că SUA ”și-a pierdut interesul strategic în România”, afirmă Severin. ”Pentru Washington este mult mai profitabilă o înțelegere strategică cu Rusia, decât continuarea unui război al nervilor cu aceasta pe frontul românesc”.
”Așa se explică și absența americană din „alegerile” prezidențiale românești, ca și abandonarea guvernului PSD, al cărui control îi fusese cumva cedat de către actorii vest-europeni”, scrie Severin.
Ori, în acest caz, faptul că Germania ”și-a apropriat în România, Președintele, Guvernul, justiția, comisarul european și mare parte a serviciilor de informații românești”, asta arată nu capacitatea competitivă a Berlinului - ci ”abandonul Washingtonului, preocupat de atingerea altor obiective”.
Analiza lui Adrian Severin este mult mai amplă – și o puteți citi integral aici.
Am selectat însă acest fragment – de fapt, un capitol al analizei, care arată nu clar o stare sistemică greu de contrazis. Da, românii trăiesc cu plăcerea consumului, dar la capitolul control și securizare națională nu mai dețin demult pârghiile – ba chiar le-au pus singuri în mâini care au alte interese.
Repet, Adrian Severin o avea păcatele lui – dar la capitolul cunoaștere sistemică este cea mai avizată persoană din România. De aceea cred că această analiză este cel mai grav avertisment pentru România – dat poate prea târziu.