Societate
Știri de ultimă oră din societate, cazuri sociale, probleme, asistență socială, viața de zi cu zi, evenimente publice, culturale, viața de la țară, din cartier, prognoza meteo

Legătura clară dintre provocările #REZIST și atentatorul dement din Brăila

Există îndemnuri programatice la violență și nesupunere - ce înțelege dementul din Brăila din asta? Dar cei care au atacat militarii jandarmi pe 10 august?
Sputnik

BUCUREȘTI, 12 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. În acest week-end, România a amuțit după actul dement al unui tânăr din Brăila – exact ca în imaginile din Kiev-ul Maidanului sau ca în scenele din Londra, Paris, Munchen… 

Insul era băut, probabil și drogat – și poate dement. Înainte de a intra cu mașina în mall și în grupul de oameni înjunghiase un om, îi luase mașina. În urmă cu doi ani comisese un atac cu ranga, dar și de alte loviri și violențe.

Dar, interesant este că potrivit unor martori din mall, în momentul în care a fost imobilizat,  tânărul striga ”trebuie să curgă sânge în țara asta” – fapt transmis de agenția ”Știri pe surse”

Ei bine, vă aduceți aminte de îndemnurile celui care se prezenta drept ”adevăratul organizator al mitingului diasporei”?

”Flăcări, fum și sânge pe străzi, probabil că așa se va rezolva problema - nu există altă variantă”, declara atunci un anume Ovidiu Grosu, un personaj cu audiență pe Facebook.

De fapt, violența scriptică și verbală este o caracteristică a prea multora dintre cei care promovează protestul #REZIST, un demers care, în timp, și-a pierdut orice fel de justificare concretă, rămânând doar o singură idee: ”să cadă ăștia”, cu ramificații de tip ”la pușcărie”, plus insulte de toate felurile.

Violența scriptică și verbală manifestată este cu adevărat ceva de neimaginat pentru cei cu un minim de bun simț – și e promovată chiar de persoane cu un nivel de școlarizare peste medie. Ca să nu vorbim de fenomenul ”muie”, încuviințat și potențat chiar de intelectuali lipsiți de jenă, precum Gabriel Liiceanu.

”O doză de spectacol, a vrut să atragă atenția asupra lui”

Problema este că Facebook e frecventat și de personaje precum dementul din Brăila, dar și de cei pe care i-am văzut de 10 august, aruncând cu bolovani, atacând cu obiecte contondente forțele de ordine, rupând în bătaie o femeie, aruncând cu excremente în militarii români.

Sigur, s-a spus că ar fi fost ”suporteri”, ba chiar că ar fi fost ”provocatori”. Ori, e suficient să urmărești postările cu îndemnuri la violență fizică extremă postate în perioada mitingului, dar și ulterior.

Chiar unii dintre protestatarii ”de profesie” s-au pozat cu arme albe sau chiar cu arme de foc, desigur, unii probabil din teribilism, din nevoia de spectacol – dar și asta duce la nenorociri.

”Orice gest făcut într-un mall are o doză de spectacol, a vrut să atragă atenția asupra lui. Și i-a ieșit. Din păcate, a făcut și victime. Nu cred că conștientizează gravitatea faptelor. Pentru el, e o chestie publicitară, un panou publicitar”.

Am redat mai sus opinia unui criminalist, comisarul-șef în rezervă Mihai Untaru, despre atentatorul de la mall-ul din Brăila (relatată de DC News).

Da, mesajele #REZIST, care implementează ideea că ”suntem conduși de niște tâlhari care nu renunță la putere decât siliți”, sunt cele care induc o altă idee, mai ales oamenilor simpli sau celor cu probleme psihice – ”să punem mâna pe par!”.

”Să simtă furia și disprețul. Asta merită!”

Mai mult, există îndemnuri programatice la violență și nesupunere, cum ar fi cele ale lui Sabin Gherman, găzduite de publicația cu finanțare neclară, Newsweek. Gherman, cunoscut pentru demersurile și atitudinea sa autonomistă și separatistă, cere public oamenilor să urmărească liderii (politici) ai statului.

”Unde stau ăștia? Unde locuiesc? Adresa exactă, așa cum are orice cetățean. Ei bine, poate că mulțimi de oameni îngrijorați, o mie sau zece mii, se vor duce și vor face de gardă la ușa lor. În fața blocului, în fața casei.  Să le strige sau nemulțumirile, să le spună sau nu ce au de spus, dar să fie acolo. Să fie văzuți, să simtă furia și disprețul. (…) Asta merită. Urmăriți pas cu pas, învăluiți în reproșuri, tăvăliți în vorbe de dulce, așa cum doar poporul ăsta la necaz știe să scoată”.

Am citat din Gherman! Ce înțelege dementul din Brăila din asta? Dar cei care au atacat militarii jandarmi pe 10 august? Dar personajul care mai întâi l-a agresat fizic pe septuagenarul deputat-medic Bacalbașa, apoi verbal pe președintele CCR – fiind în final gratulat cu strângere de mână de Iohannis?

Nu voi face o asociere între demersul libertarian al lui Florin Bădiță (”Corupția ucide”), de exemplu, care, cu toate rătăcirile lui, are un mesaj civilizat, ci al celor care se urcă urlând prin copaci, se leagă de gardul Guvernului cu bidoane cu benzină.

Una este promovarea civilizată a unor idei civice și politice, oricât de ciudate - iar alta este desființarea, pas cu pas, a oricăror limite în exprimarea publică, sau îndemnurile la violență.

***

Concluzia mea este simplă: dacă promovați violența, să nu vă plângeți când un dement vă va lovi cu mașina, într-un mall – pentru că voi i-ați pus benzină în rezervorul ideilor cretine!

Dide, #rezist: „Nimeni nu l-a agresat pe domnul Dorneanu, doar l-am huiduit"

Dacă vă credeți intelectuali, dar folosiți cuvinte grele și împroșcați cu acuzații fără fond și distrugeți autoritatea statului - atenție că mâine un dement precum cel de la Brăila sau cel din diaspora vă va umple de ”sânge și foc” – și să nu țipați atunci după jandarmi, fiindcă voi i-ați trimis acasă, nu ați vrut să vă apare, că ”v-ați luat țara înapoi”!

Problema e că și cel de la Brăila, și bătăușul de bătrâni, și agresorul ”fără penali” consideră că ”și-au luat țara înapoi”; și ”ultrașii” galeriilor de fotbal, și derbedeii agresori din Piață – și toți cei care vă citesc și interpretează după mintea lor îndemnurile violente.

Închei cu o nouă solicitare către cei în drept – faceți ceva să stopați violența de pe internet și pe cea transmisă prin mass media. Indiferent de felul ei, violența generează violență – de toate felurile.