BUCUREȘTI, 11 apr — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Presa a publicat azi o veste care vizează una dintre cele mai apreciate personalități politice — Ecaterina Andronescu. Un nou dosar, disjuns din dosarul "Baza Cutezătorii", ar fi fost deschis de procurorii DNA. Iar în dosar a apărut un document surpriză… cu numele Ecaterinei Andronescu.
În context, un titlu cel puțin ciudat atrage atenția: "Protectorii lui Costoiu ar fi plantat un document salvator în seiful secret din biroul ministrului Educației". Titlul se referă la dosarul bazei "Cutezatorii" și este publicat de ziare.com sub semntura lui Ionel Stoica, unul dintre numele menționate de colonelul Daniel Dragomir ca făcând parte din "Culoarul presei" — format din ziariști și mass media controlate de o grupare din SRI.
Din text aflăm că un „document cheie" din dosar, și anume actul din 2009 prin care s-a prelungit pentru 25 de ani închirierea bazei sportive către Fundația Dinu Pescariu, "a fost găsit" în Ministerul Educatiei „abia În decembrie 2017", în cursul anchetei DNA.
"După aproape opt ani!", exclamă pe bună dreptate Ionel Stoica — observând însă și două detalii caudate: actul nu era semnat de ministrul Mihnea Costoiu ci de Ecaterina Andronescu, iar al doilea — în loc de "Fundația Dinu Pescariu" scris "Fundația Dinu Patriciu".
Documentul a fost găsit în seiful din biroul ministrului MEN în care se păstrează "actele clasificate", de nimeni altul decât Liviu Pop dar, precizează Stoica, „Nu se știe cine l-a pus în seif".
Procurorii DNA au deschis un nou dosar, disjuns "din Dosarul Baza Cutezătorii", cel în care Mihnea Costoiu a fost deja trimis în judecată.
Noul dosar pleacă de la un document primit de DNA, document care provine din seiful secret al ministrului Educației. Documentul este semnat de ministrul Educației, Ecaterina Andronescu, și cuprinde chiar și o eroare materială: în loc de "Fundația Dinu Pescariu", în document este trecută "Fundația Dinu Patriciu".
Dar problema e mai gravă — ar fi vorba de o favorizare — a fostului ministru Costoiu! Cel puțin așa afirmă anumite "surse judiciare" ale jurnalistului.
"Exista indicii de preconstituire a actului menționat, în scopul favorizării lui Mihnea Costoiu, prin crearea aparenței că, în fapt, negocierea și încheierea actului nu ar fi fost făcută de acesta, ci de fostul ministru Ecaterina Andronescu".
Dar, Ecaterina Andronescu neagă că ar fi semnat un asemenea document! Deși era ministru la data semnării acelui act… Mai mult, Ionel Stoica remarcă, foarte corect, că respectivul act, "ascuns" în seif până la finele anului trecut, nu a produs consecințe juridice.
"Singurul act care a produs consecințe și produce în continuare este actul adițional nr.16832/23.06.2009 semnat din partea MEN de Mihnea Costoiu și din partea Fundației Dinu Pescariu", scrie Ionel Stoica.
Dar, până în octombrie 2009, tot Ecaterina Andronescu era ministru — ceea ce ridică alte semne de întrebare. În schimb, complicațiile par a fi mult mai mari pentru Costoiu.
Pe documentul din iunie 2009, deci cel care a contat în afacerea "Cutezătorii", aapar semnături ale funcționarilor MEN dar care, ce să vezi, par a fi false!
"Un raport de expertiză criminalistică a dezvaluit că semnaturile angajaților din MEN nu aparțin acestora și că au fost falsificate", scrie jurnalistul. În schimb, tot prin raport de expertiză criminalistică "s-a stabilit ca semnătura de la rubrica locator de pe actul adițional nr. 16832/23 iunie 2009 a fost executată de Mihnea Costoiu".
Iar actul a fost înregistrat doar la… Relații cu Publicul! Adică mai departe de ochii vigilenți ai minsitrului
Ei bine, chiar în momentul în care lațul se strângea… apare Liviu Pop. Concret, așa cum ați citit mai sus, la opt ani după începerea anchetei, în decembrie 2017, Pop găsește un document pe care, conștiincios, îl predă procurorilor. Dar, ce fel de document…
"În fotocopie, un înscris având un conținut identic cu actul adițional nr.16832/23 iunie 2009, purtând același număr de înregistrare scris olograf, dar fără a avea ștampila de la compartimentul Relații cu publicul, fără a exista nicio altă semnătură a direcțiilor de specialitate din cadrul ministerului, cu mențiune greșită a locatarului, unde este trecută Fundația Dinu Patriciu" — descrie Ionel Stoica noua „probă„ din dosar.
Ah — și cu semnătura… Ecaterinei Andronescu. Și cu încă o precizare — până pe 5 decembrie 2017, când Liviu Pop a "descoperit" documentul, "reprezentanții MEN nu au știut niciodată de existența acestuia pâna atunci", scrie Stoica.
Ei bine, lipsa semnăturilor direcțiilor spune multe, din punctul nostru de vedere — și anume inutilitatea documentului pentru scopurile lui Dinu Pescariu.
Cert este că articolul bine închegat al jurnalistului Ionel Stoica (o fi sau nu pe "culoar"?…) merită toată atenția.