BUCUREȘTI, 13 dec - Sputnik. Acesta dă de înțeles că, dincolo de corupția internă, privatizarea Petrom către OMV a fost un element cheie în negocierile României atât cu Banca Mondială cât și cu Uniunea Europeană.
Astfel, spune Năstase, privatizarea Petrom a fost impusă de Banca Mondială, pentru aprobarea unei a doua tranșe a împrumutului. Condiția impusă de Banca Mondială a fost privatizarea a 51% din acțiunile Petrom.
De asemenea, privatizarea Petrom a fost practic condiție pentru încheierea negocierilor pentru energie cu UE (capitolul XIV din acordul de negocieri pentru aderare). Acest capitol de negociere nu s-a închis decât odată cu privatizarea Petrom.
De asemenea, statul român a pierdut în timp tot mai mult din influența în Petrom. Dacă în 2004, statul român avea 49% din acțiunile Petrom, acum el mai deține doar 20%. Aceasta spune el, se datorează...americanilor. ”20 % din actiuni i le-am făcut cadou ambasadorului Gitenstein de la Fondul Proprietatea”, a atras atenția Năstase.
”Nu cred că putem să-l rugăm să ni le dea inapoi pentru că, oricum, le-a vândut deja”, a comentat ironic fostul premier.
Cu toate acestea, spune Năstase, există și aspecte pozitive. Unul este cel financiar. Până in prezent OMV Petrom a contribuit la bugetul României cu 35 miliarde euro , in perioada 2005-2021 si a făcut investitii de 17 miliarde de euro, având in prezent 8000 de salariati.
Felul in care, după privatizarea din 2004, au fost decise numirile in conducerea companiei, felul in care au fost organizate diferitele licitatii, conditiile in care s-au distribuit (si cui) contractele de publicitate, joburile-sinecuri pentru anumite rude ale unor oameni politici, nivelul redeventelor, toate acestea ar fi trebuit monitorizate cu atentie de statul român, ca partener initial cu 49% din actiuni, afirmă fostul premier Adrian Năstase pe blogul său.