BUCUREȘTI, 17 ian - Sputnik. Acordarea Premiului Național de Poezie ”Mihai Eminescu”, decernat de fiecare dată pe data de 15 ianuarie, a creat anul acesta valuri în presă și în online. Ceea ce ar fi cu adevărat îmbucurător, dacă motivația ar fi fost un exces de liric ce a creat ”breaking news”.
Din păcate, reacția mediatică și freamătul nu au fost provocate de bucuria întâlnirii cu poezia, ci de șocul și dezamăgirea că, sub avizul tagmei specialiștilor (în poezie, de data aceasta), orice porcărie anti-lirică, orice postare vulgară, poate fi decretată ”poem” și poate fi nominalizată la un premiu. Condiția este simplă: să fie corectă politic și să promoveze vreo lozincă progresistă.
Unul din autorii selecționați pentru obținerea marelui premiu, a citit, în timpul galei, o poezie, ”Gwyneth Paltrow și cu mine”, care în afara lipsei de conținut liric, stilului brut, a fost și de o vulgaritate sexuală greu digerabilă.
Ce este interesant în poezia tinerei debutante este lipsa deplină a caracterului său poetic. Refuzul autoarei de a face orice concesie poeziei așa cum o știe lumea obișnuită, și nu ”nobila” tagmă a specialiștilor stipendiați cu salarii de universitari sau cercetători, ar fi admirabil dacă ar fi digerabil.
Statutul de poezie al textului citit de către debutanta Cătălina Stanislav a fost girat un juriu alcătuit din nume importante din mediul academic românesc, precum Alexandru Cistelecan (Universitatea din Târgu Mureş), Mircea A. Diaconu (Universitatea "Ştefan cel Mare" din Suceava), Mihai Iovănel (Institutul de Istorie şi Teorie Literară "George Călinescu" din Bucureşti), Alex Goldiş (Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca) şi Andrei Terian (Universitatea "Lucian Blaga" din Sibiu).
Acest lucuru ar trebui să ne determine să acceptăm, probabil, ideea că de acum înainte orice postare de pe o rețea de socializare ar putea fi considerată o poezie. Important este să avem în ea ceva propagandă progresistă și, desigur, ”specialiștii” potriviți care să îi pună parafa.
De asemenea, orice înjurătură, orice vulgariate, vor putea trece, tot la recomandarea specialiștilor în lirică (sau patologia liricii, dacă ar fi să fim cu adevărat riguroși) ca simple licențe poetice.
Profanii în ale noii poezii, adică cei pentru care poezie încă înseamnă Eminescu, Arghezi, Barbu, Stănescu, care acceptăm și estetica urâtului, acceptăm și lirica vulgarului, cu precondiția elementară ca să existe și ceva estetic și liric în urât și vulgaritate, s-au sesizat asupra agresivei creații a domnișoarei Stanislav, plină de vulgaritate și ideologie, dar lipsită de poezie.
Acest lucru a determinat pe specialiști să retragă de pe pagina de Facebook a Memorialului Ipotești, care găzduia oficial înregistrarea online a evenimentului, filmarea. Dar doar acest lucru:
”Recitarea unei poezii care include şi cuvinte sau expresii licenţioase este alegerea exclusivă a poetului/poetei. Nu încurajăm un asemenea demers, dar nici nu putem avea opţiunea de a interzice în vreun fel modalitatea în care înţelege să se exprime un creator. Ca atare, în considerarea dreptului la liberă exprimare, mai ales în domeniul literar, Memorialul Ipoteşti nu poate cenzura modul în care un tânăr poet încearcă să devină cunoscut publicului larg. În urma apariţiei în mediul online a înregistrării în care o poeta nominalizată înţelege să recite una dintre poeziile sale care conţine cuvinte licenţioase, am decis, fără a ne pronunţa asupra valorii literare a textului citit, retragerea de pe pagina Memorialului a înregistrării", a anunţat instituţia de cultură de la Ipoteşti pe pagina sa de Facebook.
Cu alte cuvinte, tot cei care refuză promiscuitatea și vulgarul amestecate cu ideologia ca fiind artă, ar fi ”barbarii”. În definitiv, cum spune propaganda oficială de cel puțin 2 ani de zile, singura opțiune ar trebui să fie supunerea față de specialiști. Și refuzul de a gândi altfel decât conform cu specialiștii.