BUCUREȘTI, 9 dec – Sputnik. După conversația de două ore dintre președintele Rusiei, Vladimir Putin cu președintele Statelor Unite, Joe Biden, situația tensionată din Ucraina pare să se liniștească.
Președintele Joe Biden a lăsat clar să se înțeleagă că Ucraina nu va intra în NATO și că nu se pune problema unei intervenții militare americane în fosta republică sovietică.
Președintele Franței, Macron, noul cancelar al Germaniei, Schultz, au militat pentru revenirea la ”formatul Normandia” în încercarea de rezolvare a crizei ucrainiene și au subliniat că soluția nu este presiunea pe Rusia.
Cu alte cuvinte, marile puteri occidentale încearcă să dea garanții președintelui Putin că securitatea Rusiei nu va fi amenințată de o eventuală extindere estică a NATO.
Alte țări, precum România, informată telefonic de președintele Biden, alături de celelalte țări din ”formatul B9”, cu privire la evoluția evenimentelor, au menținut retorica cu care suntem obișnuiți deja: consolidarea flancului estic al NATO, întărirea prezenței NATO la Marea Neagră și consolidarea prezenței militare americane în România, înțelese ca forme de garanție a securității. Nimic nou față de liniile directoare ale politicii externe și de securitate românești, de la Traian Băsescu încoace.
Opinia profesorului Adrian Severin
Profesorul Adrian Severin, fost ministru de Externe al României și unul din cei mai importanți specialiști în politica externă a țării noastre, analizează pe Facebook evoluțiile din Ucraina și regiunea Mării Negre. În opinia sa, deși este clar că Ucraina nu va intra în NATO, NATO va intra în Ucraina.
Potrivit profesorului Severin, ”Ucraina este transformată nu într-o bază militară americană (asta este România), ci într-un arsenal NATO. Astfel, după cum bine s-a spus, nu Ucraina intră în NATO, ci NATO în Ucraina.”
Acest lucru, crede fostul ministru de externe al României, nu poate fi considerat acceptabil de către Rusia.
”Rusia, spune Adrian Severin, a avut mereu, de-a lungul istoriei, complexul ”cetății asediate”. Acum această obsesie primește și argumente materiale. Iar asta este foarte neînțelept (din partea statelor NATO n.n.), dovedind o slabă cunoaștere a psihologiei ruse”.