BUCUREȘTI, 6 dec - Sputnik. Întâlnirea dintre premier și reprezentanții guvernului, pe de o parte, și reprezentanții cultelor religioase, pe de altă parte, eveniment rar de pe urma căruia cultele și-au impus punctul de vedere, respingând utilizarea ”certificatului verde” în viața religioasă, a provocat o reacție virulentă și vehementă din partea lui Cristian Pârvulescu.
Universitarul de la SNSPA ce este și unul din liderii a ceea ce se numește ”societate civilă” românească, a acuzat la un post de radio ce se consideră exponent al valorilor democrației și liberalismului, cultele religioase de anarhism, legionarism și extremism de dreapta, pentru faptul că au negociat cu guvernul în chestiunea ”certificatului verde”.
Cu alte cuvinte, dialogul social, dialogul instituțional dintre culte și stat, efortul de a proteja drepturile și libertățile religioase, dar și principiul separării cultelor de stat, reprezintă pentru politologul și pretinsul activist civic Cristian Pîrvulescu, extremism și anarhism.
Tot în interpretarea lui Pîrvulescu eforturile guvernului de a gândi excepții de la aplicarea certificatului verde și de a negocia condițiile aplicării sale ar fi o formă de….anti-europenism, o formulă ce va îndepărta România de idealurile Uniunii Europene.
Ca atare Pîrvulescu formulează sentința: dacă AUR are o ideologie extremistă asumată, PNL și PSD se găsesc în ”rătăcire ideologică”.
Ce spune de fapt Pîrvulescu
Declarațiile lui Cristian Pîrvulescu indică semne de întrebare serioase asupra competențelor profesionale ale politologului român.
În primul rând, sinonimia dintre extrema dreaptă și anarhie este în cel mai îngăduitor caz o asociere nefericită a profesorului de la SNSPA, atunci când nu e un motiv serios de a pica la examen orice student la științe politice.
De asemenea, negând dreptul României și al oricărui stat european, de altfel, de a își gândi politicile de răspuns la criza sanitară, profesorul Pîrvulescu arată că este un necunoscător al tratatelor și mecanismelor de funcționare a Uniunii Europene, Uniune ce nu este un mecanism totalitar, uniform, mono-ideologic, coordonat de un Politbiuro de la Bruxelles sau Strasbourg.
Sau poate că acest lucru și-l dorește universitarul de la SNSPA. Dar atunci, domnia sa și nu cultele și partidele din România, poate fi acuzat de extremism politic.