BUCUREȘTI, 1 sept – Sputnik. Sorin Roșca Stănescu arată într-o analiză publicată pe Corectnews că ne aflăm în stare de război pentru că cetățenii statelor nu pot da în judecată în nume propriu industria farma.
”Concret, Pfizer nu poate fi dată în judecată decât de către guvernele statelor în numele cetățenilor săi. Asta este tipic stării de război. Iar faptul că acest război COVID este mondial este un lucru deja dovedit. Cu câteva excepții, toate statele sunt supuse acelorași reguli draconice”, descrie SRS scena războiului mondial aflat în desfășurare.
SRS invocă documentul dezvăluit de jurnalista de investigație Iosefina Pascal, pentru a arăta cum statele lumii au ajuns vasalele companiilor farmaceutice.
În primul rând, arată SRS, statelor li s-a impus practic de către OMS un aranjament contractual și financiar care le subordonează și care le răpește componente importante ale suveranității naționale.
Apoi, contractele încheiate în numele cetățenilor lumii de către compania Pfizer și de către cele mai multe state ale lumii, și cele mai importante, sunt fără precedent în istorie întrucât absolut toate riscurile trec asupra cetățenilor care practic nu au niciun drept să se apere și, de asemenea, toate cheltuielile legate de vaccinuri, al căror cuantum este exclusiv în viitor apanajul Pfizer, indiferent de produsul care va fi distribuit.
Apoi, mai arată analistul român, cetățenii lumii, prost reprezentați de către guverne, devin, din punctul de vedere al politicii sanitare, dependenți exclusiv de Pfizer și de celelalte componente ale industriei mondiale Big Pharma care merg în trend cu Pfizer.
Cazul României
Aici SRS dă și exemplul României, arătând că statele mai slabe cum este România, conform contractului încheiat în numele nostru de către UE, în măsura în care la un moment dat nu vor putea achita costurile vaccinurilor, care pot crește exponențial și care vor fi utilizate pe o perioadă nedeterminată, pot fi executate silit prin blocarea activelor pe care le dețin sau prin preluarea pe nimic datoriilor suverane de către fonduri de investiții.
”Excepție de la această regulă, deci încă neangrenate până peste cap în acest război COVID, fac câteva state cum ar fi Federația Rusă sau China, care au fost capabile să își producă propriile vaccinuri, pe care le administrează cum le taie capul și care, prin consecință, nu devin legate ombilical de Pfizer”, observă judicios SRS. Așadar, Rusia și China sunt ultimele state suverane din lume, după cum rezultă din observațiile SRS.
Cine este de fapt Pfizer?
În acest punct al analizei, SRS pune câteva întrebări cheie: cine este de fapt Pfizer? Cine sunt investitorii? Cine stă în spatele acestui colos Pharma? Ce putere financiară ne conduce prin intermediul Pfizer? Prin ce mecanism statele lumii au ajuns să se subordoneze unui mecanism infernal și să participe cu mâinile legate, asumându-și toate riscurile, la un război global?
Pentru a da de capăt acestor întrebări, SRS amintește că pe parcursul deceniului trecut, OMS a obținut un drept fără precedent, acela de a impune statelor decizii obligatorii legate de sănătatea cetățenilor lumii.
”Mai exact spus, începând din deceniul trecut nu mai este la latitudinea statelor dacă aplică sau nu recomandările OMS. Ele de fapt nu mai sunt recomandări. Devin pur și simplu legi... În baza acestui statut, OMS a preluat politicile de sănătate, substituindu-se statelor”, arată analiza citată.
Conform datelor publice evidențiate de SRS, Pfizer, numărul unu mondial in sectorul Big Pharma, este deținută de entități financiare între care și Vanguard Goup (8,13 %), BlackRock (7,7 %), State Street Corporation (5,28%), iar aceste fonduri sunt mai puternice decât statele lumii, atrage atenția analistul.
Aceleași fonduri de investiții, cum sunt BlackRock, Berkshire Hathaway, Vanguard Group și altele dețin și corporațiile din Big Tech - Google, Facebook, Microsoft, Amazon, iar presa și media americană mainstream sunt deținute de șase mari entități financiare private, mai scrie SRS.
”Practic, fondurile de investiții controlează întreaga economie mondială, gestionează economiile principalelor puteri economice, țări și guverne. Au investiții încrucișate unele în altele. Și sunt anonimizate”, arată jurnalistul român.
Fondurile de investiții vor deveni proprietarele României?
Pe baza acestor date, SRS crede că este mai ușor de înțeles cum și în ce condiții și-a permis premierul Florin Cîțu să angajeze contra cost, pe miliarde de euro, cele 120 de milioane de doze de vaccin, cele mai multe Pfizer, și de ce îndatorează statul român mai mult decât s-a întâmplat oricând în istorie.
Iar SRS își încheie observațiile semnalând pericolul ca într-o bună zi datoriile suverane ale României să fie preluate de fonduri de investiții, probabil cele la care s-a vorbit în aceeași analiză.