BUCUREȘTI, 18 aug – Sputnik, Dragoș Dumitriu. O personalitate de prim rang a politicii și cercetării sistemice americane, Robert Reich, pune o problemă care zguduie din temelii actuala structură de interese din SUA:
”Guvernul SUA a acordat primilor cinci contractori din domeniul Apărării 156,4 miliarde de dolari în contracte pentru anul fiscal 2020. Ce ați zice să oprim sprijinirea contractorilor din Apărare și începem să ajutăm oamenii care chiar au nevoie?”, a scris Reich pe Twitter.
Precizăm că Robert Reich e un democrat, fost secretar al Muncii în primul mandat Clinton, consilier în echipa lui Obama, profesor la celebra Universitate Berkeley, fondator al unor importante publicații. Adică, așa cum spuneam, o personalitate!
Reputatul analist Constantin Gheorghe a reacționat, întrebându-se dacă o să o să încerce cineva asta în România, relativ la cheltuielile noastre pentru Apărare.
”Nu învățăm nimic din aventura afgană? Sau pur și simplu toate achizițiile se fac pentru parandărăt?”, întreabă analistul, arătând că ”nici n-au devenit operative bateriile Patriot, că sunt ”modernizate”, aduse la dracu știe ce standard”.
Întrebări firești – ”De ce? Cu ce bani? Fac parte din contract ”modernizările” astea?”
Sigur că nimeni nu pune asemenea întrebări – și nici nu se pune la îndoială vreo indicație ”strategică”!
Dacă sunt necesare? Ne apără de ceva? Părerea mea și a multora este că NU – iar proba pe teren a fost făcută recent în nordul țării, când un avion din Ucraina a trecut nestingherit ”granița NATO”, fiind interceptat abia ulterior, la ieșire, de ucraineni!
”Se trezesc ăia cu un An 2 îndopat cu explozivi, de data asta, și le fac pocinogul?”, întreabă ironic Constantin Gheorghe, concluzionând – ”Doamne ferește de oamenii proști și de guvernanții și mai proști!”.
Problema cu aceste cheltuieli inutile pe care le fac atât România cât și alte state estice prinse în lațul NATO este că… lațul se strânge, pe mai multe planuri.
De exemplu, pe planul Sănătății – unde noul scandal, anunțat chiar de bine informatul Cozmin Gușă, vizează achizițiile uriașe, nejustificate (opinia multor specialiști!) de vaccinuri.
De unde sunt aceste vaccinuri? De la Pfizer, marea majoritate.
De unde sunt majoritatea achizițiilor militare? De la Raytheon, cele mai mari sume.
Există vreo legătură între Pfizer și Raytheon? Supriză – DA, există!
Este vorba de trei fonduri mari de investiții - SSgA Funds Management. Inc., The Vanguard Group, Inc. și BlackRock Fund Advisors - numite în mediile financiare ”The Giant Three”. Aceste sunt principalele fonduri de investiții din SUA – având împreună active de circa 2.8 trilioane de dolari – și ele dețin cele mai puternice pachete acțiuni la cele două companii, Pfizer și Raytheon.
Conform CNN, cei trei dețin la Raytheon aproape 21% din acțiuni, iar la Pfizer, au circa 18% - deci tot un pachet foarte mare, cu putere de decizie în cazul ambelor companii!
Să mai adaug că actualul secretar american al Apărării, generalul Lloyd Austin, primul afro în această funcție (BLM!), a fost director la Raytheon câțiva ani – iar primul lui ordin a fost vaccinarea generală? Cu Pfizer? În mare, da!
Altfel spus, armamentul… militar și ”armamentul” medical aduc profit acelorași ”băieți deștepți”.
Cum rămâne cu ”oamenii care chiar au nevoie”, de care spune Robert Reich? Păi cam la fel ca în cazul celor care se îmbulzeau ca vitele la tăiere pe aeroportul din Kabul sau ca disperații care se agățau de fuselajul avioanelor, căzând din cer, jertfe umane aduse noilor zei…