BUCUREȘTI, 12 aug – Sputnik. Incidentul de la granița de nord are consecința mult mai grave – și pare evident o punere în scenă.
Este vorba de cazul avionului ucrainean de mici dimensiuni (AN-2), folosit de contrabandiștii din Ucraina.
Traficul terestru în cauză este de notorietate, iar MAI pare impotent în această speță. De ce au recurs ucrainenii la folosirea avionului? Veți înțelege citind în continuare.
Problema e trecerea avionului peste frontiera României, adică a „spațiului NATO” și frontiera UE – securizată și para securizată!
Cazul este grav, pentru că demonstrează că așa zisa ”securizare” realizată de România este doar o poveste – cu alte cuvinte România a fost făcută de rușine pe plan internațional.
Și nu oricum – ci pe plan militar, pentru că Ucraina a avut grijă de asta!
Concret, în loc să urmărească și să captureze la sol avionul, împreună cu cei din rețeaua de traficanți care ar fi preluat sau furnizat marfa ori banii, ucrainenii au preferat o demonstrație de intervenție militară, ridicând în aer un puternic MIG 29!
Cu alte cuvinte, România, care face demonstrații cu ”interceptarea” unor avioane rusești în spațiul internațional, simple exerciții, nu a fost în stare să prevină militar penetrarea aeriană a ”spațiului NATO” – interceptând avionul ucrainean – în schimb Ucraina a făcut-o cu brio!
Întrebare – crede cineva că niște contrabandiști ucraineni se apucau să ridice un avion fără să aibă asigurarea că nu vor fi interceptați? Să fim serioși, vorbim de piloți (probabil militari) și de o țară aflată în stare de alarmă! Zona de graniță a Ucrainei e dotată cu radare de mică altitudine, deci practic avionul NU putea trece decât cu complicitatea unităților militare din zonă.
Deci folosirea Antonovului a fost cel puțin asigurată prin relații cu cei din zona militară ucraineană – dar cel mai probabil a făcut parte din punerea în scenă a Ucrainei menită să facă de rușine România.
Este asta o punere în scenă a Kievului – care insistă cu mutarea ”graniței” NATO în Ucraina – inclusiv a interceptorilor de rachete? Toate date arată că asta a fost intenția reală a Ucrainei, incluzând aici și punerea într-o lumină proastă, rușinoasă, a României.
Și, după cum arată experiența din Donbass, Ucraina se pricepe la puneri în scenă, pe care Occidentul le încurajează, le acceptă sau… le înghite!
Întrebare: are ce să facă MAE pentru că Ucraina a făcut de rușine România? Evident NU, țara noastră și-a luat-o pur și simplu – dar asta dovedește cât de ”încredere” este vecinul de care Aurescu are atâta grijă.
***
O idee bună are Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) care cere președintelui Iohannis să convoace de urgență Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT).
AUR cere adoptarea de măsuri ferme împotriva traficului transfrontalier ilegal de mărfuri și persoane – dar, așa cum arătam, problema e mult mai complexă.
”În acest context, este afectată credibilitatea României ca stat membru al Uniunii Europene și al NATO”, subliniază și AUR.
George Simion punctează: ”Avem pretenția de a fi acceptați în spațiul Schengen (…) din păcate, deocamdată nu îndeplinim cea mai importantă condiție, aceea a credibilității și a seriozității cu care acționăm la granița cu state non-UE”.