BUCUREȘTI, 4 aug – Sputnik. Alegerile din 2024 nu seamănă cu cele din 2009, 2014 sau 2019 – în primul rând pentru că se suprapun peste cele parlamentare.
Deci sunt șanse să avem același învingător și în Parlament, și la președinției. Învingătorul ia totul!
În al doilea rând, dacă ne-am văitat la ultimele alegeri de scăderea nivelului calitativ al competitorilor, atunci în 2024 se prefigurează un adevărat dezastru, cel puțin la partide.
În al treilea rând și CEL mai important, analiștii de top sunt de acord că alegerile vor fi influențate (citește – determinate) de factori externi și de oameni din servicii.
Rețineți deci, profesioniștii analizei nu mai folosesc formula uzitată de internauți ”serviciile”, ci vorbesc de oameni din servicii, cu putere personală foarte mare, averi și mai ales conexiuni cu factori externi. Sau ”spate”. Aceștia sunt cei care preiau politicieni – pe unii e chiar ”concurență” – și îi coordonează. Sau conduc. Deci nu ”serviciile”, adică SRI, SIE sau altele se implică.
Două cazuri sunt în atenția analiștilor: ex-șeful militar al SIE, generalul Silviu Predoiu, și omologul său, ex-șeful militar al SRI, generalul Florian Coldea.
Dacă în cazul primului, Silviu Predoiu, avem de-a face cu o implicare directă, deschisă – și chiar mai mult, cu o persoană afabilă, deschisă dialogului public, un gentleman dornic să învețe lumea profană să nu mai comită erori în materie de muncă de Intelligence, în cazul lui Florian Coldea misterul plutește – dând naștere multor speculații, unele foarte interesante.
Sigur, fiind vorba de doi (dintre) cei mai informați și instruiți ofițeri de informații, e posibil ca totul să fie o aparență, iar adevărul să fie exact… invers!
Florian Coldea este învăluit în misterul relațiilor cu SUA, al combinației cu (mult mai complexa decât pare) Laura Kovesi, al dezvăluirilor unor apropiați, al legăturilor cu lumea arabă și cea israeliană – și, nu în ultimul rând cu lumea celor care decid soarta lumii… pe bune, pe bani uriași și influență suprastatală.
Până și ”extragerea” lui rămâne un mister, în opinia mea mascat în acea trecere în rezervă, ca un fel de argument al schimbării.
Fac o paranteză apropo de ”lumea celor care decid soarta lumii”; m-am întâlnit acum vreun an cu cineva, cunoștință de pasiuni comune, om bogat (am proprietatea termenilor!) - unul care a participat, încă de prin anii 90, la Crans Montana și la Davos. Invitat.
De la el am auzit pentru prima dată de interesul ”operativ” al unor grupuri din România pentru cei de la Davos și Crans Montana – mai ales pentru ultimul, Forumul de la Crans Montana. Dar, ca de obicei în asemenea situații – și interesul invers.
Că, există o regulă în acțiunile externe informative: șansele ca omul tău să devină și al „lor”” este peste 50% în cazul celor puternici. În celelalte cazuri, ajunge spre 100%.
De aceea se preferă și lucrul cu cei specializați în intern, dar cu acțiuni punctuale externe. Cum e cazul fostului colonel Coldea, actual profesor universitar și general.
Trec peste discuțiile cu amicul X – și aud acum câteva ore o confirmare de la fostul coleg Cozmin Gușă, despre care am mai scris că este unul dintre cei mai informați analiști români, dar un jucător cu propriile planuri, extrem de elaborate. Și, atenție – e primul care a realizat că aria de analiză nu trebuie limitată la „cocioc”, ci punctul de sprijin al pârghiilor de aici trebui căutat afară.
Cozmin Gușă vorbește de alegerile din 2024, a făcut cea mai completă analiză a șanselor unui duel Laura Kovesi – Diana Iovanovici Șoșoacă, dar o aduce în discuție și pe Maia Sandu. Iar Cozmin pune problema corect: Maia Sandu nu ar candida decât aparent sub simbolul ”unirii” dorită de români – ea, fosta funcționară internațională, va candida pentru că două puteri decidente în zonă doresc asta. Adică pe ea candidat – și ”unirea”, cel puțin ca zgândărire, dacă nu chiar ca reușită.
Dar Cozmin Gușă mai adaugă un ”candidat”, chipurile pe baza informațiilor dezvăluite de controversatul jurnalist Cătălin Tache – Alina Gorghiu. Bun, cu apetitul lui pentru ascuțișuri și tăvăleală (doar e judoka!) Cozmin o prezintă diverse aspecte din procesul de fabricație al candidatei (era să zic al saltelei, cu gândul la judo, desigur, ce credeați?...) și ajunge la… Florian Coldea!
Iar pe Florian Coldea îl leagă de Crans Montana! Iată ce spune Cozmin Gușă despre cazul Alina Gorghiu:
”Nu știm pe care mână externă va candida, dar știm că este favorita și eleva lui Florian Coldea! Și o să trebuiască să ne uităm cine NU este sub influența lui Florian Coldea - atât de bogatul, omnipotentul, multimiliardarul de astăzi Florian Coldea!… Ce bine-i să lucrezi la stat, la serviciile secrete și să participi la acte de trădare pe linia sorosistă de tip american sau francez, că uite cât de repede te îmbogățești! Că îți intră în portofoliu și forumul Crans Montana, unde se întâlnesc miliardarii lumii… domnule Bogdan Buzăianu, care ai devenit martor de față și te așteptăm în România în procesul unde sunt implicați Elena Udrea și Dan Andronic. Că așa am auzit că se va întâmpla…”
Concluzie? Nu încă - doar să consemnăm ce spune Cozmin Gușă, care nu vorbește niciodată fără rost.
Cert este că, în absența unui candidat popular – Cozmin îl numește în repetare rânduri pe Rareș Bogdan, dar care ar fi priponit de gard, că așa vrea Iohannis – deci în absența unui asemenea personaj de bătut pe burtă, liberalii ar merge cu frumoasa venețiană di Tecuci.
În opinia mea, aruncarea pe piață a unui nume strident nu e decât o metodă a abilului manager politic de a atrage atenția asupra unui mecanism care se pregătește să intervină în alegerile din 2024: un grup de la miliardari, cu legături în zona Energiei, cărora Florian Coldea le asigură rețeaua sau matricea internă, protecție, negocieri cu alte grupuri cu interese aici etc.
Dar, desigur, este doar o opinie – și este posibil ca experimentatul playmaker politic să aibă cu totul alte planuri în spatele stilului său misterios și plin de umor.
Ca un post script – am spus de mult timp că Laura Codruța Kovesi nu e o apariție întâmplătoare – pila unui șmecher de la gaze Mediaș pusă la Blaga, care la Băsescu (scuze) și uite-o sus! Nu, e o persoană cu care s-a dosit ceva… Sigur, unii vorbesc de un sentiment mistuitor al unui personaj puternic (despre care am vorbit aici) pentru aspectuoasa femeie! Poate fi și asta, dar…
Oare să nu își fi schimbat procuroarea numele după divorț doar așa, ”fincă” îi plăcea ardelencei maghiara? Poate pentru că nu voia să se facă legătura cu tatăl său? Ei, aș!... Sau pentru că, într-o lume cosmopolită, cu susținere transnațională și progresistă, dă mai bine un nume compus dintr-un prenume neaoș, Codruța, unul vechi și internațional, Laura, și un nume străin, chiar provocator de străin, fiind maghiar? Repet, această femeie puternică, bine instruită, extrem de îngrijită fizic, mereu atent și sugestiv îmbrăcată, este mult mai complexă decât pare…
Eu vă propun ca în acest context să ascultați ce spune Cozmin Gușă.