BUCUREȘTI, 3 aug – Sputnik. Stând strâmb și judecând drept, observăm că nicio acuzație a Occidentului la adresa spațiului Estic – că e vorba de China, Rusia sau de alte stat NU se bazează pe probe concludente, expuse unei judecăți imparțiale - ci numai pe alegații și, de fapt, pe teorii ale conspirației ascunse sub masca ”noi știm”, ”informații clasificate” sau ”partenerii strategici spun”.
Așa că de ce nu se poate lua în calcul și o ”reciproca”? De exemplu, în controversatul caz al atletei din Belarus, apărut brusc, exact când asupra Minskului sunt ațintite toate tunurile propagandei Occidentale.
Cunoscutul analist Constantin Gheorghe se încumetă la așa ceva, motivând: ”Căldură mare, apetit mare pentru delir conspiraționist. De ce să fac eu excepție?”.
”Așadar, toată lumea bună din Occident, și slugile locale, de-și zic jurnaliști, pompează cu disperare în c…rul atletei din Belarus, care a ajuns dizidentă, pentru că s-a luat în colți cu antrenorul ei, și au vrut s-o trimită acasă, sau așa ceva”, prezintă analistul cazul, pe scurt.
O primă remarcă: ”Japonezii, care au destule belele cu Olimpiada asta, și nu de un scandal politic aveau nevoie (deși au avut grijă BLM-iștii de asta!) au zis pas!”
”Și așa Polonia i-a permis accesul în ambasadă, chipurile pentru că i-a acordat azil politic, deși ea nu ceruse așa ceva, ci protecție, pentru a nu fi trimisă acasă”, observă atentul analist.
Acum vine partea cu ”delirul conspiraționist” propus de analist: ”Din Japonia drumul cel mai scurt către Europa este pe ruta nordică, pe deasupra Rusiei, apoi o cotește pe deasupra Belarus, către Varșovia”.
”Băieții speră să repete episodul cu interceptarea avionului, extragerea duducii din avion, și scandal de presă, dictatorul Lukașenko, etc, etc. De ce? Păi, pentru că băiatul tocmai ce a zis ceva de adâncirea cooperării militare cu Rusia, și mărirea numărului de soldați ruși în Belarus”, scrie Constantin Gheorghe.
Atent observator al tensiunilor vest-est, analistul subliniază o temere bine fundamentată: ”Am mai spus: obsesia SUA cu ”încercuirea Rusiei” devine extrem de periculoasă”.
Și, continuă Constantin Gheorghe, această ”obsesie” nu se termină ”fără o păruială zdravănă!”.
„În plus, ceva îmi spune că ucrainenii chiar au ceva împotriva lui Robinette și a lui fiu-său - că prea delirează și actorașul ăla de doi bani, care cică e președintele Ucrainei”, scrie analistul.
De asemenea, fostul consilier politic al lui Iliescu și Năstase consideră ”bizare” și declarațiile șefului US Navy, ”ceva de genul ”rușii vor să ne facă să tragem noi primii în Marea Neagră””.
”Ăștia or fi crezând că retragerea mizerabilă și rușinoasă din Afganistan se va face uitată cu un război cu Rusia, sau măcar cu Iranul”, formulează o ipoteză de lucru analistul, conchizând fatalist și ironic, totodată: ”Asta e, mai bine nici că se poate: așa scăpăm și noi de gunoaie, șobolani, țânțari. De gândacii de bucătărie, nu! Ăia rezistă la arme nucleare!”.
Așa cum menționa Constantin Gheorghe, e vorba de o ”teorie a conspirației” și de ipoteze. Dar culmea e că par extrem de apropiate de o realitate pe care o intuiesc tot mai mulți, sătui de ipocrizia și mai ales de tensiunile create de Occident.