BUCUREȘTI, 23 iul – Sputnik. Oricât ar părea de surprinzător, în calitate de comentator politic nu am acordat aproape deloc spațiu publicistic „spectacolului” știrilor legate de ”alegerile” din PNL.
Asta pentru că nu am dorit să particip la o campanie de creștere nemeritată a notorietății unor personaje nule din punct de vedere al valorii politice și al realizărilor (cel puțin până acum). În al doilea rând, în general sunt niște incidente într-un context mărunt, nesemnificativ, al unui partid de circa 25%, susținut la putere printr-o Coaliție care nu mai are nici pe departe susținerea majorității populației.
Și, în mod cert, este un partid susținut și menținut la putere datorită intervențiilor neconstituționale, ilegale, ale singurului personaj cu profil de personalitate (cel puțin aparent), președintele Klaus Iohannis.
În rest, așa zișii liberali NU au personalități, ci personaje obscure și, de multe ori ridicole, pentru care țelurile guvernării par a fi ori afacerile personale și de grup, ori servirea unor interese străine. Nicidecum nu rezultă vreo șansă ca unul dintre personajele nominalizate de știrile mass media să realizeze ceva important pentru România!
Nu rezultă nici din parcursul lor, nici din modul de manifestare sau de exprimare că ar putea avea vreun impact semnificativ, pozitiv, în viitorul apropiat.
Și atunci, de ce să scriu despre bălăceala unor pitici într-un lighean plin cu murdării?
Cred sincer că prezentarea excesivă a ”evenimentelor” generate de PNL este o bătaie de joc la adresa României - și este o dovadă a decăderii sferei politice românești.
Da, am preferat persoane care au avut, prin calități și eforturi proprii, un impact deosebit în opinia publică – cum sunt senatoarea Diana Șoșoacă, avocații Dan Chitic și Gheorghe Piperea, foștii mari lideri Adrian Năstase și Adrian Severin, foștii parlamentari Liviu Pleșoianu, Cozmin Gușă, Varujan Vosganian sau Șerban Nicolae, ex-șeful SIE Silviu Predoiu etc.
Sau am alocat spațiu unor forțe politice emergente ca PNȚCD-ul lui Aurelian Pavelescu sau chiar ca AUR-ul lui Simion și Târziu.
Chiar dacă sunt multe diferențe de opinie, aceste personalități și forțe politice dovedesc curaj în spirit pro-național, implicare și atitudine suveranistă, dedicată variilor interese ale românilor.
Ori, în cazul PNL, vorbim de un așa zis partid, fără doctrină clară, care nu reprezintă nici pe departe ceea ce definește liberalismul în politologie – zona capitalului național, interesele oamenilor de afaceri români – și cu atât mai puțin interesele generale ale românilor.
Marea majoritate a ”liderilor” liberali au un trecut de atârnători la stat, prin funcții politice, de îmbogățiți prin contracte cu statul – sau pur și simplu de „neica nimeni”.
Ce legătură să aibă aceștia cu oamenii de afaceri care vor să se dezvolte corect, prin competiția economiei libere? Ce model reprezintă pentru ei niște personaje care nu au făcut nicio afacere, nu au condus nimic, afișează o stridentă lipsă de pregătire intelectuală, nu au studii clare – dar au parvenit și chiar s-au îmbogățit?
Cum să prezinți poporului român asemenea personaje – în chip de ”lideri liberali”?
Dacă privești dincolo de costume observi că ”evenimentele” alegerilor liberale nu diferă prea mult de știrile despre încăierările din familiile degenerate sau dintre ”clanurile” interlope mărunte!
Da, chiar așa, mărturisesc nu am văzut atâta lipsă de decență și de educație în aparițiile televizate la liderii clanurilor cu ”ștaif”, să zicem Nuțu Cămătaru sau răposatul Fane Spoitoru, ca exemple… Cei doi interlopi par niște domni pe lângă ”liderii liberali”!
Deci, revin – de ce să transmiți aceste „evenimente”, fără nicio relevanță pozitivă, degradante pentru ideea de clasă politică - și chiar nocive pentru sănătatea poporului?!
Știrile despre ”alegerile” din PNL îmi aduc aminte mai curând e penibilele grupaje de relatări ”de la ora 17”, conținând crime, violuri, sinucideri, beții cu scandaluri și alte cazuri patologice, găsite de reporterii ”frenetici” prin toate văgăunile țării! Știri care dădeau un impuls negativ telespectatorilor!
Iar trecând de aceste aspecte este de menționat și pericolul pe care îl reprezintă PNL – mai ales prin Cîțu, un personaj paradoxal – pare a fi primul care și-a umplut vidul intelectual cu ambiții, orgolii și enorm de multă iresponsabilitate!
PNL, prin Cîțu, devine chiar periculos – pentru că repartizează discreționar banii statului celor care îl susțin pe premierul-candidat! Aici vorbim de aspecte care ar trebui anchetat imediat, pentru a stopa nebunia care a cuprins gruparea Cîțu de a pune mâna pe puterea din partid!...
Vă dați seama, dacă până și USR cere să se încheie odată aceste alegeri din PNL, pentru că riscă să arunce țara într-un haos mai mare decât cel de acum?!... Și tot USR a cerut procurorilor să intervină în scandalul folosirii de către Cîțu a personalului de la Cancelaria guvernamentală și a mijloacelor Guvernului pentru penibila lui campanie din partid!...
Închei făcând un apel la presa română să nu mai transmită aceste ”știri de la ora 5” pretins politice, ”evenimentele” de acolo sunt penibile și periculoase, la fel ca personajele care le produc.
Ori, ca și în cazul făptuitorilor ”de la ora 5”, nici acestor făptuitori ”liberali” nu ar trebui să li se creeze notorietate. Asta pentru sănătatea generală a românilor.