BUCUREȘTI, 23 iul – Sputnik. Un înalt funcționar al statului a încălcat grav legea – spune Ion Cristoiu referitor la cazul consilierei de stat de la cancelaria premierului.
”Cine plătește în scandalul documentului Mioara Costin?” – întreabă celebrul jurnalist.
Așa cum am arătat în alte articole, Iona Cristoiu nu este singurul care a reacționat și urmărește acest caz, care seamănă izbitor cu cel în urma căruia Liviu Dragnea a fost condamnat.
Acum, cazul s-a complicat, pentru că a apărut un element incriminator: demisia consilierei Mioara Costin, semnatara documentului scandalos apărut în presă. Demisia a fost aprobată de premier, conform unei decizii publicată aseară în Monitorul Oficial.
Astfel, în decizie se precizează: ”La data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Mioara Costin se eliberează, la cerere, din funcţia de consilier de stat în cadrul Cancelariei Prim-Ministrului”.
Demisia și mai ales aprobarea ei survine nu numai ciudat, ci și incriminator pentru premier – care încearcă, evident, să nu procedeze la o anchetă (internă), așa cum a anunțat și cum era normal – ci încearcă să scape prin preluarea vinovăției de către fosta consilieră!
Ori, reamintim că, inițial, Cîțu a spus că e vorba de un ”fake”, apoi că nu are cunoștință de document – deși EL și grupul său erau principalii beneficiari ai acțiunii ilegale!
”Eu nu tolerez așa ceva, dacă se dovedește veridic (…) nu tolerez un asemenea comportament, dar cine spune că e un document real trebuie să demonstreze”, declara Cîțu presei marți, subliniind că el NU ar fi vorbit cu cei care au primit adresa cu antetul cancelariei sale.
Ori, din moment ce consiliera semnatară a documentului a demisionat, înseamnă că documentul ”este veridic”. Ceea ce pe Cîțu pare acum să nu-l mai intereseze!
”Eu nu înțeleg, de ce a demisionat consiliera lui Cîțu, Mioara Costin? Nu ne-a zis Cîțu că documentul e fake? Păi, dacă e fake, Mioara e nevinovată și pentru nevinovăția unui om mergi pana în pânzele albe! Sau documentul nu era fake…”, nota ironic realizatorul TVR Ionuț Cristache.
Numai că aici nu este vorba de ironie – ci de fapte cu aspect penal, iar ”Comunitatea Declic” a și anunțat depunerea denunțului pe numele premierului Florin Cîțu și pe cel al consilierei Mioara Costin, pentru infracțiunile de ”instigare la abuz în serviciu și abuz în serviciu”. Deci, exact cazul Dragnea – Direcția Protecției Copilului Teleorman, dar la un nivel mai înalt.
Ei bine, demisia Mioarei Costin și decizia de aprobare a demisiei au survenit la foarte puțin timp după anunțul privind denunțul penal!
Ori, în acest caz, demisia nu îl scutește pe Florin Cîțu de vinovăție – ci, dimpotrivă, e o probă în plus!
Cîțu NU a făcut anchetă, ci a acceptat demisia, fără a comunica motivele, într-un caz de evident interes la nivel național. În cazul în care Cîțu a fost convins de vinovăția consilierei, el nu a luat măsura legală – de denunțare a posibilei infracțiuni la organele competente!
Deci, Cîțu devine automate complice prin nedenunțarea unei infracțiuni despre care, evident, EL are cele mai multe date! Și tot EL este principalul beneficiar al posibilei infracțiuni!
Atenție și la denunțul „Declic”: ”Vrem să fie aflat adevărul și el nu poate fi stabilit decât printr-o cercetare penală”.
”Avocații Declic au analizat speța și au concluzionat că sunt suspiciuni potrivit cărora premierul ar fi putut comite o faptă de instigare la abuz în serviciu”, declară ”Declic”, subliniind ”Nimeni nu poate trata instituția publică pe care a ajuns să o conducă temporar ca pe propria moșie, nu poți folosi resursele publice în interes personal, indiferent ce funcție ai avea”.
Observații interesante face și cunoacuta avocată Ingrid Mocanu, arătând că există ”două diferențe față de cazul ”dragniiia””:
””Dragnia” susținea că nu a instigat el la fapta respectivă, în sensul că nu ar fi existat probe în acest sens, NU că nu era faptă, dacă ar fi fost reală (la duduile actuale este deja probată fapta cu numele autorului din document);
”nu s-a probat, nici măcar nu s-a afirmat, că duduile ”di la Teleorman” s-ar fi implicat în vreo campanie electorală, nici măcar la nivel intern, de partid”.
Ori, acum aceste aspecte sunt probate, iar demisia consilierei confirmă că fapta este reală, nu cum a încercat Florin Cîțu să inducă în eroare presa și opinia publică. Aceasta fiind un alt aspect penal – dezinformarea și transmiterea de informații false de către un demnitar.
Așa că răspunsul la întrebarea lui Ion Cristoiu - ”Cine plătește în scandalul documentului Mioara Costin?” – trebuie să conțină și numele premierului Florin Cîțu.
Întrebare devine acum: când va demisiona Florin Cîțu?