BUCUREȘTI, 20 iul – Sputnik. Premierul Florin Cîțu este încolțit – mai mulți ziariști de top acuză aspectele penale din documentele plecate de la Guvern, care dovedesc folosirea unor oameni și mijloace din aparatul guvernamental în interes propriu și de grup.
Ion Cristoiu, Sorin Matei, Iosefina Pascal, Bogdan Tiberiu Iacob, Răzvan Savaliuc și alți jurnaliști au reacționat în urma apariției documentelor.
Ciudat este că partidele de opoziție… tac! Nici PSD, nici AUR nu pomenesc ceva despre acest caz.
În schimb o importantă intervenție este a reputatului avocat prof.univ.dr. Gheorghe Piperea.
Cu ironie, Piperea scrie că premierul Cîțu ”îi dă la gioale lui Orban “big time”, cu o întreagă echipă de PR. Agitația e atât de mare, încât ăștia au lăsat baltă “lupta” cu plandemia (care era, oricum, un penibil wrestling mexican) ca să se torpileze reciproc”.
Dar, lăsând gluma și ironia, Piperea subliniază că ”Belele adevărate sunt, însă, altele” – și expune o întreagă listă:
- ”aceste misive de la “team Cîțu” către coechipieri pleacă de la cancelaria Guvernului având antetul oficial al acesteia”.
Avocatul consideră că e vorba de ”intimidare” și ”cumpărarea de loialități”, ”respectiv, cumpărarea de indulgențe”.
Dar, atrage atenția avocatul, ”este vorba și de logistica guvernamentală, și de bani publici și de resurse umane care ar trebui să se ocupe de inundații și plandemie, iar nu de o competiție internă a unui partid”.
Piperea este ferm: ”Acesta este un abuz în serviciu “big time”, un act de corupție mascată și un mega - conflict de interese, care va fi pedepsit cândva (sper)”.
- Miniștri guvernului ”sunt obligați să susțină la tv interesele electorale ale lui Cîțu, ca și când ar fi rezolvat toate problemele țării, iar acum se plictisesc și le trebuie o jucărie de detoxifiere”, este următoarea observație.
- ”Unele tv și unele publicații sunt arătate oficial cu degetul ca fiind pro-Orban, pentru că ar avea înțelegeri cu Orban sau cu interpușii săi”, scrie Piperea, reamintind că Orban ”a fost condamnat în primă instanță pentru că ar fi mituit o tv și că a fost achitat de-abia după ce a pupat poala popii (“cine nu sare, ia cu executare”, remember?)„;
- ”președintele Iohannis este indicat ca luând partea lui Cîțu, contra lui Orban; dacă ar fi real, Werner ar încălca “big time” Constituția”, scrie Piperea.
Și, o completare vizând ”o informație importantă” ce reiese din acest document de la cancelaria guvernului – și care demonstrează dubla măsură a rețelei americane de socializare:
”Feisbuc e f f bun pentru campanii electorale interne, chiar dacă mesajele, acțiunile și comportamentele utilizatorilor sunt, pur și simplu, infracțiuni; dar, ce să faci, pe feisbuc numai adevărul încalcă standardele comunității, nu și apologia infracțiunilor de abuz, conflict de interese și corupție...”, scrie Piperea.
De urmărit acum ce va urma – și dacă vigilenții ”reziști”, ONG-urile, și entități care cereau condamnarea lui Dragnea vor avea reacții în cazul Cîțu. Sau vor tăcea, ca în cazul nenorocirilor din Pandemie, când ei nu vedeau nimic?...