BUCUREȘTI, 6 iul – Sputnik. Una dintre cele mia importante concluzii transmise României de Comisia de la Veneția se referă la desființarea SIIJ și exprimă acordul privind restabilirea competențelor DNA asupra sistemului judiciar.
”Comisia de la Veneția salută intenția autorităților române de a reforma sistemul judiciar și de a restabili competența parchetelor specializate precum DNA și DIICOT și înțelege că primul pas urgent în această reformă mai amplă este desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ)”, se arată în concluziile raportului european.
Ei bine, în aceste condiții, Dana Gîrbovan acuză că acțiunile Sistemului - DNA plus servicii. Într-un fulminant interviu acordat Sorinei Matei la Aleph News, șefa Curții de Apel Cluj și președinte a Uniunii Naționale Judecătorilor din România arată că mecanismul DNA însemna interceptarea în același timp a inculpatului, a avocatului acestuia și a judecătorului”.
Mai mult, în perioada Kovesi – Coldea, chiar membri ai CSM ar fi avut deschise dosare de cercetare penală, unele în baza unor note secrete ale serviciilor.
”Au fost judecători interceptați de către serviciul DNA care în același timp avea pe rol un dosar pe corupție”, spune judecătoare, arătând că ”Adică interceptau în același timp inculpatul, judecătorul și avocatul acestuia”.
Dana Gîrbovan declară că au fost situații în care ”membrii CSM aveau dosare deschise la DNA, pe baza unor note secrete trimise de SRI, care anterior interceptaseră nelegal pe o perioadă de 6 luni”.
”Mă repet, este vorba de vârful sistemului” (de Justiție, n.n.), a declarat Dana Gîrbovan la Aleph News.
***
Din datele existente, DNA a deschis în ultimii ani aproape 3000 de dosare penala în cazul unor magistrați, circa 1.962 de judecători (75 de la ÎCCJ!) și 845 de procurori fiind vizați de anchetele penale deschise de procurorii DNA între 2014 și până în 2018.
”Procurorii DNA au inițiat 5.935 de măsuri de supraveghere pentru judecători, care au fost interceptați și urmăriți sub diferite pretexte”, arată Aleph News.
Este foarte interesant cum de Comisia de la Veneția – și reprezentanții de la vârful UE, cum ar fi comisarul Vera Jourova sau prin-vicele CE Frans Timmermans, nu au luat în considerare și nu au menționat niciodată aceste date – și nici opiniile unor magistrați sau ale asociațiilor magistraților?! Nu ne putem gândi decât la un singur răspuns: aceasta este adevărata față a ”democraticei” Uniuni Europene.