BUCUREȘTI, 5 iul - Sputnik, Victoria Nikiforova. Cenzura inexorabilă pe care Partidul Democrat a organizat-o astăzi în state a dus la un rezultat destul de paradoxal. La fel ca toți oamenii normali, americanii au început să cerceteze în căutarea unui punct de vedere alternativ asupra a ceea ce se întâmplă
Cu toate acestea, câmpul informațional ar fi literalmente ars sub picioarele lor. Rețelele sociale și motoarele de căutare au eliminat opiniile „greșite” și „conspiraționale”. Într-o clipită, au dispărut grupuri întregi de oameni asemănători, comentariile au fost șterse fără milă.
La un moment dat, trumptiștii au încercat să comunice pe site-ul de dreapta Breitbart. În ianuarie anul curent, în mijlocul scandalurilor cu inaugurarea lui Biden, orice bilet de trecere ar putea primi 30-40 de mii de comentarii acolo. Oamenii au venit pe site doar pentru a discuta - pentru a discuta despre transferul de putere, pentru a înțelege ce se întâmplă cu adevărat în țară, pentru a argumenta despre planurile lui Trump. Nu se știe cine a trimis conducerii site-ului „instrucțiunea”, poate că și-au dat seama ei înșiși, dar Breitbart a început să steargă toate comentariile fără milă.
În edițiile liberale și democratice, secțiunea „Comentarii” a fost închisă de mult timp. Democrația nu este pentru ca să mănânci lobby.
Ei bine, fugind de toleranța nemiloasă, publicul american a ajuns într-o zonă de conservare în care domnea libertatea de exprimare și bunul simț. Nici măcar oameni transgender - nu erau acolo.
S-a dovedit a fi un colț al câmpului informațional în care sunt publicate știrile din Rusia. Citatele din discursuri, decrete și decizii ale președintelui Rusiei au început să se bucure de un succes deosebit. Sunt discutate părtinitor și cu interes și nu este surprinzător: Vladimir Putin este astăzi singurul lider mondial de la care americanii pot auzi adevărul despre starea de fapt din Statele Unite și de pe planetă în general. Restul liderilor sunt fie ocupați cu propria lor afacere, fie pur și simplu se tem.
Nu, asta nu înseamnă deloc că americanii îndeplinesc „aprobările” generale. Ori îl ceartă, fie îl laudă pe președintele rus. Cu toate acestea, ei îl compară în mod constant, cu persistență dureroasă, cu liderii lor și cu situația din Rusia cu situația din America.
Putin își amintește de moartea tragică a lui Ashley Babbitt, împușcată în Capitoliu - susținătoarea lui Trump. Americanii răspund receptiv la trista ironie a situației: „Aici am ajuns dacă președintele Rusiei, nu președintele Statelor Unite, se ridică pentru un veteran american (Babbitt a servit în forțele aeriene) ... "
Disputa este în creștere: „Putin nu are dreptul să vorbească despre afacerile noastre interne! <...> Nu sunteți patrioți, ci trădători!” - "Iată-l, pasiunea pentru regimul de conducere. Lingi cizmele la un nivel înalt!"
Putin acuză Statele Unite că au organizat un putch în Ucraina. Americanii se ceartă: "Mă dezabonez. Aceasta este o conspirație <...>". - „Nu, acestea sunt prejudecățile tale bazate pe propagandă <...>”. - „Ei bine, dacă am făcut cu adevărat o lovitură de stat pentru a-l împiedica pe Putin„ să facă din nou Rusia mare ”, atunci a fost necesar să includem imediat Ucraina în NATO <...>”. - "De ce? Ne-ar scurge resursele doar, dar nu au capacitate de luptă și nu merită să ne punem cu Rusia din cauza lor <...>".
Dar, mai presus de toate, vestea a venit pentru americani că Putin a semnat o lege care îi ordonă pe giganții internetului să înființeze birouri în Rusia. Ei percep acest lucru ca pe o luptă împotriva cenzurii frenetice pe care rețelele sociale de frunte au instalat-o pe platformele lor.
În mod oficial, Facebook, Google, Twitter sunt birouri americane. Dar cetățenii americani nu îi percep așa. Pentru ei, acestea sunt magazine tulburi care au preluat incomprensibil controlul asupra a miliarde de oameni. Controlul lor ideologic totalitar este atât de enervant încât nu mai este timp pentru patriotism.
Rețelele și platformele sociale sunt deosebit de dure pentru conservatorii americani. Desigur, sunt încântați de măsurile restrictive rusești: „Rusia a făcut ceea ce am amenințat de mult <...> Avem Bigtech care nu este supusă jurisdicției, deoarece a cumpărat mult timp toți senatorii și congresmanii din țară <... > ". „Fiecare țară are nevoie de această lege”. - "Acest lucru este foarte rezonabil, de ce nu facem asta?"
Cum a devenit Vladimir Putin superstarul câmpului informațional? Pe de o parte, a afectat dezamăgirea totală a americanilor în regimul de guvernare. Contrastul dintre activitățatea lui Putin și conducerea lipsită de vlagă a lui Biden și biroului său politic.
Pe de altă parte, există dorul unui salvator care să vină și să-i scoată pe americani din acel ... um ... abis în care se află astăzi. Trump a luat o pauză în rolul de salvator pentru moment, iar pauza este întârziată. Publicul a trecut în mod firesc la Putin.
Își joacă rolul și anvergura. Câte țări cu adevărat suverane există în lumea noastră? SUA sau China, Rusia da, poate India. Cu toate acestea, atât China, cât și India sunt mental foarte departe de americani. Rușii sunt mult mai ușor de înțeles și acest lucru face ca părerea lor cu privire la toate problemele să fie atât de interesantă.
Principalul lucru este că președintele rus pentru americani este singurul canal de comunicare cu realitatea. Atotputernicia sa a jucat o glumă crudă asupra propagandei americane. Nu este atât de mult de unde merge, încât își impune agenda corectă din punct de vedere politic atât de monoton încât a început să fie percepută pur și simplu ca zgomot de informație. Toată această buză liberală este ascultată cu o jumătate de ureche, la fel cum în Uniunea Sovietică ascultau emisiunile rituale de la congresele partidului.
Cele mai interesante lucruri vin din străinătate. Rolul „vocilor inamice” pentru americani este jucat astăzi de presa rusă, iar rolul liderului informal al disidenților locali este jucat în mod strălucit de Vladimir Putin.
Milioane de rezidenți americani vorbesc serios despre modul în care campionii valorilor conservatoare ar trebui să se sprijine reciproc în întreaga lume. Iată un punct de vedere tipic: „Trump ar trebui să lupte cu liberalii mai puternic, trebuie, poate, să ne unim cu Rusia pe unele probleme <...> pentru a organiza grupuri de influiență pentru a lupta împotriva„ democraților ”.
S-ar părea că Rusia a trecut deja prin toate etapele din terenului informațional occidental. Uniunea Sovietică era certată, pentru că se temeau. Dezintegrarea și slăbirea Rusiei din anii 90 a fost lăudată necontrolat cu entuziasm. De îndată ce ne-am ridicat puțin, „partenerii” au devenit nervoși. Au început atacurile informaționale, prudente la început. Cu cât Rusia a devenit mai puternică, cu atât războiul informațional a devenit mai înverșunat și mai puternic împotriva acesteia
Rușii sunt de multă vreme obișnuiți cu faptul că, dacă mass-media occidentală ne onorează cu toate creditele, înseamnă că facem totul bine. Dar dacă încep brusc să laude, înseamnă că ceva nu a mers bine.
Dar astăzi s-a dezvoltat o situație cu adevărat paradoxală. Sute de milioane de oameni din întreaga lume sprijină activ pe Putin și Rusia pe care o construiește. Chiar și Uniunea Sovietică nu a putut obține un sprijin atât de sincer și dezinteresat, în ciuda resurselor sale incomparabile.
Mai mult, acesta nu este sprijinul oficial al comuniștilor apropiați în spirit, tovarăși de partid, ca pe vremuri. Nu, aceasta este doar o realizare spontană a marilor mase populare că, în vremurile noastre tulburi, Rusia este cu adevărat norocoasă să aibă un lider. Și această țară devine un model pe care cineva vrea să-l imite - ia din practica mondială tot ceea ce i se potrivește, respinge ceea ce nu corespunde mentalității naționale și își înclină cu încredere linia, ignorând orice încercări ale autorităților globale de a se amesteca în treburile sale.
Suveranitatea, independența și bunăstarea sunt puterea moale a Rusiei. Ea face o impresie de durată asupra a milioane de oameni din întreaga lume. Pentru țările lor, vor ceva la fel. Nu ordinea mondenă plictisitoare cu disciplina de cazarmă și oamenii transgender, ci independența autentică, posibilitatea creativității politice și a dialogului.
Oricât de mult mass-media oficială occidentală l-a zdrobit pe liderul rus, oamenii obișnuiți continuă să-l susțină. „Putin este dictatorul din știri, Putin este zeul memelor de pe internet”, formulează comentatorul acest paradox. „Dar, în realitate, el este cel mai bun președinte”, adaugă altul.
Este deosebit de izbitor faptul că aceste complimente sunt scrise în limba engleză sub un alt film american defăimător: în acesta, președintele Rusiei este acuzat în mod obișnuit că vrea să distrugă ordinea mondială și să facă ceva greșit în democrație. Există senzația completă că nimeni nu se uită la acest rahat, iar oamenii vin doar să-și exprime sprijinul pentru Putin.
Interviul său cu NBC continuă să fie discutat până în prezent. Tema principală este libertatea de exprimare, pe care președintele rus a apărat-o într-o dispută cu un jurnalist american. "Mă taci din gură. Asta e libertatea de exprimare?" Cât de bine a spus! "- admira un comentator. -" Unde, unde a spus-o, indică cronologia. "-" Putin este mai inteligent și mai fiabil decât toți politicienii americani la un loc ", scrie al treilea.
Apoi, un comentator cu nume de familie rusesc se repede în discuție și începe să le demonstreze americanilor într-o engleză proastă că „nu totul este atât de simplu”, „de fapt„ nu le place Putin, iar în Rusia „merg la închisoare pentru un comentariu pe rețelele de socializare. " Comentatorul a fost luat în râs.
În urmă cu cinci ani, autorul înțelept de la The Atlantica descris un fenomen curios: „ partidele protestatare de dreapta din Occident, crezând în suveranitate, independență și unicitatea istorică a statelor lor, s-au auto-organizat treptat în„ Cominternul ”de dreapta și s-a dovedit a fi mult mai eficient decât Cominternul de stânga a timpului sovietic.
Centrul de greutate al acestui comintern de dreapta de astăzi este Rusia - o superputere capabilă să remodeleze harta lumii, dar care vizează dezvoltarea pașnică. O țară care respectă atât tradițiile proprii, cât și ale celorlalți. Un stat în care monumentele nu sunt demolate, dar sunt ridicate. Vladimir Putin a devenit întruchiparea acestei abordări unice pentru milioane de oameni.