Societate
Știri de ultimă oră din societate, cazuri sociale, probleme, asistență socială, viața de zi cu zi, evenimente publice, culturale, viața de la țară, din cartier, prognoza meteo

Iosefina Pascal readuce în atenție o informație NUCLEARĂ despre Arafat, niciodată negată!

Solicitând un ”răspuns valabil” despre Arafat, ISU, SMURD într-o privință cu incidență militară, Iosefina Pascal readuce în atenție o informație șocantă, pe care ”comandantul” nu a negat-o.
Sputnik

BUCUREȘTI, 15 apr – Sputnik. Jurnalista independentă Iosefina Pascal sesizează un aspect interesant și ciudat legat de dr. Raed Arafat, instituțiile pe care le conduce și… aparențele militare.

Radu Tudor, VACCINUL și o întrebare cheie pentru Iohannis! Sau o MEGA afacere?

Deși nu este nici militar și nici nu conduce (oficial) vreo unitate militară, dr. Arafat este numit ”comandant” și felul cum se manifestă – atitudine, îmbrăcăminte – are evidente trimiteri militare.

Asta a observat jurnalista, așa că pune trei întrebări, dorind un ”răspuns valabil” la o chestiune care o nedumirește și ”ar trebui să frământe autoritățile”:

”Este oare, în condițiile date, ISU cu al său "comandant", o formațiune paramilitară, deși legea interzice organizarea și funcționarea organizațiilor paramilitare pe teritoriul României?”

Iată cele trei întrebări ale jurnalistei independente:

1. ”De ce un civil, medicul Arafat, are titulatura de "Comandantul acțiunii", în condițiile în care nu mai suntem demult în Stare de Urgență?”

2. ”De ce civilul Arafat, poartă uniformă cu însemne militare/militarizate, în condițiile în care el NU este cadru militar activ sau în rezervă?”

3. ”De ce un civil, în speță medicul Arafat, deține controlul Inspectoratului pentru Situații de Urgență, deci și al SMURD, care are în componența sa militari activi, deși el nu are calitatea de militar?”.

Desigur, Iosefina Pascal nu a primit răspunsurile dorite dar… Întrebările sale aduc aminte de un detaliu interesant – dar și de o ”dezvăluire nucleară” despre medicul șef al SMURD și ISU.

Aspectul ciudat este că în Comitetul director al Fondației pentru SMURD găsim aproape numai oameni cu legături în zona militară sau a serviciilor secrete!

Astfel, pe lângă Arafat sunt următorii:

-Radu Tudor – cel mai important propagandist NATO în România, analist politico-militar (și mă opresc aici).

-generalul Vladimir Secară, fost șef al IGSU (și iar mă opresc aici!).

-Adrian Diță – fost șef al ANCOM (instituție din zona de maximă securitate), actualmente Președinte al Oficiului de Compensare pentru Achiziţii de Tehnică Specială, care, ce să vezi, se ocupă de… achizițiile Offset, sistemul pe care îl refuză partenerul strategic – și le cere de zor industria noastră militară, dar autoritățile române tac!

-Emil Hurezeanu, ambasador, fost angajat al Europa Liberă, postul înființat de CIA!

-Frank Hajdinjak, director general E.ON România, multinaționala care a lansat-o pe a doua poziție în stat (președinte al Senatului) pe Anca Dragu, până în 2020 director general adjunct al respectivei E.ON România. (chiar îmi exprimam uimirea cum de USR a pus în a oua poziție în stat o persoană fără notorietate, fără charismă – și fără pic de experiență parlamentară!); inutil să mai menționăm legăturile între multinaționalele energetice, zona strategică militară și servicii.

Deci, o combinație ”strategică” în acest SMURD care… te pune pe gânduri!

Acesta e aspectul ”ciudat”.

Iosefina Pascal readuce în atenție o informație NUCLEARĂ despre Arafat, niciodată negată!

Dar există și o ”NUCLEARĂ”. Și anume, apartenența lui Raed Arafat la servicii, chiar la cele străine, conform unor cunoscuți ziariști.

Astfel, anul trecut, Cătălin Tache (Național.ro) titra fulminant: ”Raed Arafat e MI6! Iohannis știe!”.

Articolul nu prezintă dovezi clare, dar face o interesantă ”învăluire” a subiectului. De exemplu: ”Dacă ”oamenii președintelui” nu au reușit să îl facă pe Klaus Iohannis să renunțe la ”ejectarea” din sistem a lui Raed Arafat, au făcut-o totuși consilierii BND ai șefului statului. Cei care l-au convins că este mai bine să nu se atingă de Raed Arafat, dacă nu vrea să aibă soarta lui Băsescu…”

Și, atenție: ”Desigur că dacă varianta de lucru adoptată mai nou și la Palatul Cotroceni s-ar confirma, operațiunea discretului sprijin al ”inteligenței” britanice pentru doctorul Raed Arafat este una cu atât mai mare cu cât acesta conduce de ani buni în topul încrederii românilor față de conducătorii statului”.

Faptul ridică o întrebare: cum de este singurul om care a reușit să se mențină în funție și în topul încrederii, în condițiile în care, ca prin ”minune”, oricine s-a ridicat în România a fost distrus, călcat în picioare – inclusiv cu sprijin extern?

Tot „Național” afirmă că ”ani de zile același Raed Arafat a fost ”legendat” la vârful sistemului drept ”american”, mai ales după nenumăratele specializări efectuate de acesta la US Department of Homeland Security, Federal Emergency Management Agency(FEMA), Emergency Management Institute…”.

Sigur, așa cum spuneam, nu sunt prezentate gate concrete – dar articolul a fost preluat de multe publicații puternice din România… și nimic! Nicio replică! Sau cel puțin eu nu am găsit-o. Să fie vorba de stoicismul eroului din linia întâi?

Ah… și mai e ceva! Legătura cu binefăcătorul mondial Soros!

Concret, Monica Krueger, cunoscuta internaută româncă din Germania, publică o declarație a lui Gabriel Petrescu, directorul executiv al Fundației Soros.

” Domnul Raed Arafat a făcut parte din Consiliul Director al Fundației Centrul pentru Politici și Servicii de Sănătate până în anul 2005, când Fundația Soros a contribuit financiar la fondarea SMURD și a dispeceratului acestora de la Târgu Mureș, iar rămânerea domniei sale în cele două fundații ar fi reprezentat un conflict de interese”.

Monica Krueger trage o concluzie dură - Raed Arafat, cel mai longeviv demnitar din sistem al statului român ”a condus una dintre fundațiile din suveica de organizații înființate de controversatul miliardar George Soros în România, la începutul anilor 2000. Și în care au fost cooptați prin burse de studii sau funcții de conducere mulți, parcă prea mulți dintre cei care s-au aflat apoi la conducerea instituțiilor cheie ale statului român”.

Da, inclusiv directorul SRI, Eduard Hellvig, șeful de facto al Comunității Naționale de Informații, Dudu Ionescu și alții. Să fie sănătoși!...

 Problema este că numai un copil poate crede că Soros NU are legătură cu serviciile și că finanțările importante merg la „omul de pe zebră”, vorba lui Florin Condurățeanu. Și mai ales la organizații care ajung să ocupe un rol esențial în viața unei țări – și anume serviciul de intervenții (medicale) de urgență.

Se leagă ceva? Nu știu.

Cert este că aș fi interesant să văd ce răspuns primește Iosefina Pascal.