BUCUREȘTI, 17 mart – Sputnik. Demiterea preşedintelui AFDPR, Octav Bjoza, din funcția de subsecretar de stat la Secretariatul de stat (pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989) a fost semnată de Florin Cîţu, dar ea a venit în plic, spun surse ale mass media române.
Aceleași surse îl indică pe președintele Iohannis și pe influenții și controversații frați Andrei și Alexandru Muraru.
După cum se știe, consilierul prezidențial Andrei Muraru este surpriza perioadei, fiind numit ambasador al României la Washington, în ciuda faptului că NU are niciun fel de experiență diplomatică.
Fratele său Alexandru Muraru, actualmente deputat, este reprezentant special al Guvernului României pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului și Xenofobiei – și este un apropiat al ambasadorului României îi Israel, Radu Ioanid, fost oficial al Muzeului Holocaustului din Washington și principal colaborator al lui Elie Wiesel.
”Potrivit surselor noastre, frații Muraru i-ar fi făcut această propunere președintelui României, iar Klaus Iohannis i-a transmis mai departe decizia gata luată premierului Florin Cîțu. Așa se și explică de ce Florin Cîțu a avut o reacție atât de promptă”, scrie agenția ”Știri pe surse”.
De asemenea, sursa citată arată că deputatul Alexandru Muraru nu a putut fi contactat telefonic ”pentru un punct de vedere până la publicarea acestui material”.
***
Demiterea lui Bjoza ar avea în spate un Comunicat controversat al AFDPR din 12 martie, în care se atrăgea atenția că” Legea nr. 232/2020, care aduce unele reparații materiale copiilor foștilor deținuți politici, deportați, prizonieri etc., dar subliniem că toți copiii noștri, indiferent când s-au născut și indiferent de faptele părinților, au fost solidari cu suferințele întregii familii, iar timp de 31 de ani nu li s-a asigurat nicio reparație morală și materială”.
Ei bine, aici apare problema celor care au făcut parte din Mișcarea Legionară sau din regimul Antonescu – și pe care modificarea legii i-ar exclude. Motivul – participarea la Holocaust.
Ori, AFDPR a făcut o apreciere care a provocat reacții majore:
”AFDPR nu contestă existența Holocaustului în România „ciuntită”! Singurul lucru care poate fi discutat constă în dimensiunile Holocaustului, cu precizarea că o astfel de dezbatere nu ar scuza cu nimic ororile săvârșite asupra etniei evreilor – și nu numai”, scrie AFDPR în comunicat.