BUCUREȘTI, 5 mart – Sputnik. Magistrații nu i-au rămas datori președintelui Klaus Iohannis după postarea acestuia de ieri, de pe facebook, referitoare la dosarul 10 august.
Astfel, Asociația "Forumul Judecătorilor din România" și Asociația "Iniţiativa pentru Justiţie" denunță, într-un comunicat de presă, "încercarea de manipulare a opiniei publice" prin intermediul postării de pe Facebook a președintelui Iohannis.
Președintele României ceruse, ieri, pe facebook, Ministrului Justiției ”să explice public de urgență cum s-a ajuns ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat” și a cerut „Ministrului Justiției și Ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”.
Dar magistrații au ținut să reamintească opiniei publice că dosarul la care face referire Președintele României a fost clasat în vara anului 2020, în timp ce actualul ministru al justiției avea doar calitatea de persoană vătămată în dosarul ”10 august”, iar portofoliul justiției era deținut de Cătălin Predoiu. Iar despre Predoiu, magistrații nu uită să spună că președintele ”a avut public numai cuvinte de apreciere".
FJR şi AIJ amintesc faptul că atât Giorgiana Hosu, fost procuror șef al DIICOT, care a fost unul din procurorii de caz în dosar, cât și Gabriela Scutea, procuror general al PÎCCJ, care putea verifica, în calitate de procuror ierarhic superior, actele de urmărire penală, au fost numite în înaltele funcții de conducere de președintele României, la propunerea aceluiași ministru al justiției, Cătălin Predoiu, în ciuda avizului negativ înaintat de Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, calificat de Președintele României drept „superficial”.
Aceste numiri au fost făcute în ciuda numeroaselor avertismente publice ale asociațiilor profesionale ale magistraților privind încălcarea recomandărilor din rapoartele Comisiei Europene din cadrul MCV și a avizelor Comisiei de la Veneția care solicitau ca numirea și revocarea în funcțiile cele mai înalte din parchete să se realizeze printr-o procedură transparentă și bazată pe criterii obiective în cadrul căreia Consiliului Superior al Magistraturii să i se acorde un rol mult mai important.
"Cu ocazia numirii doamnelor Scutea și Hosu în funcțiile de rang înalt, dl Președinte a declarat presei următoarele: „M-am bucurat că selecția organizată de domnul ministru Predoiu a scos la iveală trei candidați pe care îi consider foarte buni și mi-a făcut mare plăcere să îi numesc în funcție”, amintesc magistrații, punându-l pe Iohannis într-o lumină defavorabilă.
Suprema ironie, cele două asociații de magistrați îi amintesc lui Iohannis și cum funcționează justiția: procurorii își desfășoară activitatea în baza principiilor legalității și controlului ierarhic, autoritatea ministrului justiției asupra procurorilor neinterferând, potrivit legii, cu activitatea de urmărire penală, așadar justiția se înfăptuiește exclusiv de instanțele judecătorești.
Magistrații invalidează astfel solicitarea lui Iohannis de a cere factorului politic să clarifice dosarul 10 august și îi arată că ”răspunderea juridică pentru situația la care s-a ajuns ar putea reveni numai procurorilor de caz, procurorilor șefi DIICOT ori procurorului ierarhic superior procurorului șef al DIICOT, respectiv procurorul general al PÎCCJ, în măsura în care verificările Inspecției Judiciare vor dovedi fapte indubitabile în acest sens”.
Cât despre răspunderea politică pentru buna funcționare a sistemului judiciar, îl vizează magstrații direct pe Iohannis, aceasta ”trebuie să fie asumată de decidenții politici responsabili de numirea în înaltele funcții de conducere din parchete în cursul anului 2020, în contextul întârzierii nepermise a modificărilor necesare ”legilor justiției”". Iar aici responsabilul, se înțelege din comunicat, este chiar președintele Iohannis!