BUCUREȘTI, 21 feb – Sputnik. Puține personalități au suferit o schimbare atât de radicală, din punct de vedere al percepției publice, la doctorul Raed Arafat.
De simbolul luptei contra dictaturii lui Băsescu, Arafat este văzut acum ca un simbol al ”dictaturii sanitare”. Desigur, nu toată lumea îl vedea așa ci, culmea, cei care l-au susținut în trecut, în bătălia cu președintele Băsescu!
Unul dintre cei mai mari susținători din perioada 2012 a fost chiar celebrul jurnalist Ion Cristoiu – același care acum îl critică pe Arafat și consideră ciudat cum a fost ocolit de anchete în tragediile din ultimul timp, cum ar fi cea de la Constanța.
”Ce este ciudat e că nimeni nu l-a deranjat şi nimeni nu l-a întrebat. Eu cred că domnul Raed Arafat e de vreo 30 de ani şi se simte aşa o anumită oboseală. Normal era acum să se discute despre condiţia sa”, a scris Ion Cristoiu, care se întreabă și ”de ce pompierii au trecut în subordinea domniei sale”.
Cristoiu citează explicația – și anume că ”S-a zis că ei trebuie să fie împreună cu SMURD”.
”Cele două operaţiuni sunt net diferite, adică poate să fie incendiu, dar fără SMURD şi poate să fie SMURD fără pompieri”, a scris jurnalistul într-un recent editorial.
Se pare că textul jurnalistului l-a scos din sărite pe autoritarul șef al DSU, care a izbucnit, pur și simplu, acuzând ziariștii - și mai ales pe Cristoiu - de ”minciună și denaturarea adevărului”.
”Sunt uneltele folosite de unii jurnaliști sau pseudo jurnaliști, pentru a atinge scopul lor de a manipula opinia publică și de a promova unele narative false referitoare la o persoană anume sau la un subiect”, scrie Arafat.
Arafat subliniază că Ion Cristoiu ”excelează în acest mod de abordare și folosește platforme, precum Mediafax în cazul de față, pentru a răspândi veninul lui și minciunile care nu au bază în realitate”, scrie Arafat.
”"Maestrul" Cristoiu afirma ca eu aș fi în funcție de 30 de ani, adică de când am terminat facultatea de medicină”, scrie supărat Arafat, demontând această informație.
De fapt, Arafat este neatent – Cristoiu a scris – ”Eu cred că domnul Raed Arafat e de vreo 30 de ani şi se simte aşa o anumită oboseală” – NU a scris ”e de vreo 30 de ani ÎN FUNCȚIE”.
Desigur, Arafat, care are încă probleme în privința limbii române, nu a citit atent și a explodat, atacându-l violent pe Cristoiu:
”M-am saturat de personajele ca dumneavoastră, domnule Cristoiu, care sunt dispuse să denigreze și să murdărească venind cu știri false și cu informații incomplete, pline de venin, dar care nu au niciun fundament în real”, scrie doctorul.
Mai mult, ridicându-și în slăvi propria activitate, Arafat îl insultă grav pe Cristoiu, denigrând cariera acestui adevărat patriarh al presei români:
”Nu știu însă d-voastră cu ce ați putea veni ca realizări, altele decât cele clasice de manipulare și de a răspândi minciuni și mesaje false și tendențioase despre o persoană sau alta”, scrie Arafat, încheind cu încă o insultă: ”Dumneavoastră veți continua să răspândiți minciuni și narative false și veninoase, pentru că la vârsta dumneavoastră sigur nu vă veți schimba!”.
Îmi permit să spun că atacul insultător la adresa lui Ion Cristoiu este un atac la întreaga presă română – și sunt curios ce va spune unul dintre elevii acestuia, Radu Tudor, partenerul lui Arafat în board-ul SMURD.
Chiar dacă mulți ziariști îi reproșează lui Ion Cristoiu modul în care a ”revoluționat” presa, nimeni nu poate nega faptul că a scris un capitol al istoriei presei române, iar cariera sa este nu doar prodigioasă, ci chiar unică.
Cristoiu este un personal central al istoriei ultimilor 21 de ani – iar oameni care au avut o contribuție în nișa lor nu trebuie să își dovedească ignoranța și chiar stupiditatea negând sau insultând o asemenea personalitate națională.
Și încă o chestiune – ce l-a enervat pe Arafat, faptul că un om cu experiența lui Cristoiu și-a permis să-i transmită un memento mori? Sau că i-a spus de la obraz că pompierii combinați cu SMURD au dat un tragic rateu la Constanța? Sau, în fapt, lui Arafat NU i se pot aduce critici, reproșuri – sau chiar comentarii care să-l pună sub semnul dubiului? Cine crede așa ceva poate fi diagnostica cu o formă de paranoia!
Iată aici textul lui Raed Arafat – rușinos pentru un om de valoarea sa, îmi permit a spune.