BUCUREȘTI, 3 feb – Sputnik. După cum s-a anunțat, justiția din Federația Rusă l-a condamnat pe Alexei Navalnîi la 3 ani și jumătate de închisoare (colonie penitenciară), luând în considerare faptul că acesta a încălcat condiţiile de eliberare în urma unei condamnări cu suspendare în 2014.
În urma deciziei justiției ruse, SUA, UE și alte state occidentale au cerut ca Navalnîi… să fie pus ”imediat în libertate”.
În fața acestei cereri bizare, din partea unor ca SUA și UE care au recomandat cele mai dure măsuri în cazul politicienilor români, celebrul avocat Aurelian Pavelescu pune o întrebare cheie: cum, sub ce formă ar putea să fie pus în libertate ”imediat” Navalnîi?!
CAZUL NAVALNÎI - CUM SĂ FIE PUS ÎN LIBERTATE IMEDIAT?
”Cum ar fi posibil să se facă asta? Să dea Putin un ordin prezidențial, Duma rusă să dea o lege specială?”, pune întrebări complementare avocatul, arătând că ”Imposibil juridic, pentru că și în Rusia hotărârile judecătorești pot fi răsturnate numai pe cale judecătorească, prin promovarea unor căi de atac tot în justiție”.
Pavelescu ia în calcul ipoteza că ”Putin ar face așa ceva. Și atunci – ”N-ar însemna că el s-a transformat în instanță de judecată și ar fi compromis că este dictator, cu atât mai mult?”
Altfel spus, Putin ”bagă și scoate pe cine vrea el din pușcărie în mod arbitrar, pe considerente politice?”.
Desigur, subliniază Pavelescu – ipoteza respectivă este ”doar o aplicare a argumentului reducerii la absurd”.
Rusia este, pe de altă parte, membră a Convenției Europene pentru Drepturile Omului, atrage atenția Pavelescu, care dă peste nas Occidentului cu o altă întrebare cheie: ”A atacat Navalnîi hotărârea de condamnare cu suspendarea executării, care s-a transformat astăzi în pedeapsă cu executare pentru nerespectarea condițiilor liberării?”.
Dacă ar fi făcut asta, CEDO ”ar fi trebuit să se pronunțe și să constate abuzurile”, spune avocatul, punctând: ”Nu știu să existe o asemenea decizie a CEDO. Poate va fi. Și, dacă judecătorii CEDO vor spune, va fi o altă situație, care să fie invocată”.
Ori, în această situație, celebrul avocat român subliniază: ”Nu cunosc probele din dosarul lui Navalnîi, nu știu dacă este vinovat sau nu și nu despre asta vorbesc. Ci despre drept”.
”N-ar trebui cei care solicită punerea lui în libertate de îndată, să ne dea și temeiul de drept, din legislația internă sau internațională?” – este lovitura totală pe care avocatul român o dă celor care fac solicitări politice… într-o chestiune de drept, de justiție care s-a pronunțat!
În final, Aurelian Pavelescu, care este și om politic, președinte al PNȚCD, întreabă retoric – ”Cum se va rezolva această problemă?” – doar pentru a răspunde cu experiența sa de drept și politică: ”În nici un fel”.
”Doar escaladări politice, economice și militare”, scrie Pavelescu, care consideră, pe de altă parte, că establishmentul de la Moscova va avea de câștigat de pe urma unor ”astfel de solicitări nerealiste” – nicidecum să fie slăbit.
În schimb, față de aplombul și tupeul cu care România, prin ministrul de Externe Aurescu, a cerut și ea eliberarea lui Navalnîi, Pavelescu aruncă o ipoteză fulminantă:
”Dacă, de pildă, Departamentul de Stat i-ar cere lui Iohannis să-l pună în libertate imediat pe avocatul Robert Roșu, ce-ar face Iohannis?”, întreabă, în finalul postării sale, Aurelian Pavelescu.