BUCUREȘTI, 20 ian – Sputnik. Cunoscut pentru atitudinea sa intransigentă și pentru excelentele texte publicate, preotul jurnalist Eugen Tănăsescu reacționează la insistențele unei părți a presei privind sancționarea ÎPS Teodosie.
E vorba de sancționarea episcopului pentru slujbele de Bobotează și Sfântul Ion, dar și pentru pelerinajul de Sfântul Andrei.
”Comunistele "tribunale ale poporului" s-au mutat prin unele redacții”, scrie în replică Eugen Tănăsescu, subliniind că ”"Sancționarea lui Teodosie" este visul oricărui mic comunist securist, care vrea BOR fie eliminată, fie sclava statului”.
Deci, atenție la acuzația adusă seculariștilor și progresiștilor – vor ”BOR fie eliminată, fie sclava statului”!
Preotul jurnalist îi acuză pe aceștia că ”doar ei pot inventa vinovății închipuite, pentru a incita poporul la ură de clasă (clasa religioasă în cazul de față)”.
Să vedem, ce a făcut IPS Teodosie pentru a fi sancționat? – întreabă Eugen Tănăsescu, punctând faptele arhiepiscopului:
1. Și-a făcut slujbele prevăzute de canoane”.
2. N-a purtat mască la slujbă, excepție legală.
3. A împărtășit canonic credincioșii – iar Tănăsescu explică aici nu e ”legal treaba statului cum ne organizăm noi ritualul și nefiind dovedit vreodată că lingurița e focar de infecție, cum visează unii care ne tot dau în judecată (a treia oară e deja obsesie)”.
4. A chemat credincioșii la slujbă - dar, atenție – ”nu el i-a înghesuit sau le-a dat jos masca de la gură”.
5. A susținut dreptul credincioșilor de a participa la slujbe și de a nu li se mai închide bisericile, în acord cu drepturile la liberă exprimare și la libertatea de conștiință.
Concluzia: ”Așadar, e vinovat că... nu se lasă controlat de stat”, sau, completează Eugen Tănăsescu, ”Vorba cuiva: "scuzați-mă că exist!"”.
Desigur, odată cu avântul căpătat de ”progresiști” odată cu instalarea lui Joe Biden, este previzibilă o întețire a unor atacuri contra pilonilor credinței și tradițiilor, așa cum este ÎPS Teodosie.