BUCUREȘTI, 6 nov – Sputnik. Pornind de la ideea prioritizării activității la domiciliu pentru a evita aglomerația de la birourile curente de muncă, ministrul Muncii, Violeta Alexandru a făcut acum puțin timp un anunț neclar și dubios.
”Am cerut ITM să elaboreze chiar de astăzi un ghid, care să explice angajatorilor și să fie la dispoziția angajaților, în măsura în care aceștia doresc să se asigure că angajatorii fac ce trebuie, din care să fie explicat ce trebuie modificat în Revisal atunci când persoana trece în regim de muncă la domiciliu - sunt câteva modificări” a declarat Violeta Alexandru.
Despre ce este vorba, nu e încă precizat – dar Alexandru a menționat un aspect care ridică semn de întrebare:
”Îi rog pe angajatori, mai ales pe cei din instituțiile publice, să comunice angajaților, care sunt avantajele și anume că pot să își continue activitatea, și care sunt, mai ales pentru sistemul public, repercusiunile cu privire la nivelul salarial”, a spus ministrul, precizând că ”Este vorba despre sporuri!”.
Violeta Alexandru a continuat: ”Ca să spun foarte clar - unele sporuri au legătură cu spațiul de lucru din instituțiile publice, precum condițiile speciale - spor de antenă, indemnizația de hrană”.
Anunțul Violetei Alexandru iese din cadrul legal, delimitat (și) de contractul de muncă. Dacă sporurile sunt prinse acolo, ca și în statutul și regimul de funcționare al instituției, atunci nu se pot anula sau modifica!
De asemenea, sporurile nu sunt date pentru perioade limitate, de exemplu pentru intermezzoul de lucru acasă – ci pentru întreaga perioadă în care salariatul a lucrat la instituția în cauză, fiind afectat pe termen lung de condițiile specifice. Aceste e sensul majorității sporurilor, pe care Violeta Alexandru pare să le ignore.
În concluzie – un anunț controversat, mai ales că nu a fost clar și bine pregătit, nefăcând decât să stârnească panica în rândul mai multor categorii de români. De asta era nevoie într-o asemenea perioadă?!
Și în cazul Violetei Alexandru se pune aceeași întrebare ca în cazul lui Nicolae Ciucă și al altor miniștri-candidați: fiind candidat la parlamentare, de ce nu își ia concediu în perioada campaniei electorale, care a început azi?
Oare tocmai pentru a folosi abuziv mijloacele puse la dispoziție ministrului de către instituții? Sau de prilejul de apărea în presă, chipurile pentru chestiuni publice - dar, în fapt, pentru a-și face imagine, recte campanie?