Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

Șerban Nicolae face praf ”interlopii electorali” USR-PNL

Senatorul Șerban Nicolae pune pe masă toate argumentele ilegalităților comise și probate – și îi ia la sigur pe cei din instituțiile și partidele care susțin altceva.
Sputnik

BUCUREȘTI, 2 oct – Sputnik. Acum puțin timp, senatorul Șerban Nicolae a reacționat după ce pe pagina de internet a Instituției Prefectului din Municipiul București, a apărut un „Comunicat de presă” emis de „Biroul electoral al Circumscripției Electorale Sector 1 Municipiul București.

Ingrid: ”Votanții mortului - mai normali decât votanții USR”

În comunicat se face referire la informațiile apărute în presă și se prezintă… varianta BES Sector 1 – deși NU este clar cine a scris acest comunicat și dacă TOȚI membrii BES Sector 1. Și nici de ce prefectul trimite acest comunicat al BES!

În plus, se justifică prezența lui Dan Barna în sediul BES, făcându-l pe Șerban Nicolae să întrebe: ”CE ARE USRPLUSPNL CU PREFECTURA?”.

În acest context, senatorul Șerban Nicolae intră tare în ”#interlopii electorali ai USR, ai PLUS și ai PNL” și le pune mai multe întrebări:

”În baza cărui text legal a emis BES1 un comunicat de presă justificat prin „Având în vedere informațiile și imaginile apărute în spațiul public”?”

Mai exact, întreabă senatorul jurist, ”în care dintre atribuțiile legale ale BES1 se încadrează emiterea de „comunicate de presă”?”/

2. ”Cine a întocmit „comunicatul de presă” și cum a fost adoptat acesta de către BES1?”

3. ”În baza cărui text de lege „Accesul în încăperea în care sunt depozitate materialele electorale se face doar la cererea președintelui sau a locțiitorului Biroului Electoral al Circumscripției Electorale Sector 1”, așa cum se susține în „comunicatul de presă”?”

4. ”În ce lege apare dispoziția care permite accesul președintelui BES1 și al unui președinte de secție de votare în camera de depozitare ca să justifice textul din comunicat potrivit căruia: „președintele Biroului Electoral al Circumscripției Electorale Sector 1 (...), împreună cu președintele secției de votare, au intrat în cameră pentru a ridica sacul care conține semnăturile votanților”?”

Voiculescu USR-PLUS, mesaj de maxim tupeu pentru Capitală!

5. ”Dacă legea 115/2015 stabilește la art. 98 alin. (4) că „La lucrările efectuate de biroul electoral de circumscripție pot asista candidații și persoanele acreditate în acest scop, precum și persoanele prevăzute la art. 93 alin. (1)”, de ce în „comunicatul de presă” se spune: „Alături de aceștia se aflau și reprezentanți USR-PLUS, care în conformitate cu dispozițiile art. 98 alin. 4 din Legea nr. 115/2015, au solicitat să participe la procedură, cerere admisă de către președinte ”?”

6. ”Unde anume în cuprinsul art. 6 din Hotărârea BEC din 15.09.2020 se justifică legal susținerea din „comunicatul de presă” potrivit căruia: „semnăturile de pe listele electorale au fost numărate din nou de către președintele secției de votare, sub coordonarea unui membru al Biroului Electoral al Circumscripției Electorale Sector 1, pentru a verifica dacă acestea coincid cu semnăturile notate pe procesul-verbal de consemnare a rezultatelor votării, conform dispozițiilor art. 6 din hotărârea nr. 98 din 15.09.2020 a Biroului Electoral Central”?”

7. ”Care este dispoziția legală în baza căreia: „Renumărarea voturilor valabil exprimate a avut loc exclusiv în interiorul acelei încăperi, în prezența președintelui secției de votare și a cel puțin unui membru al Biroului Electoral al Circumscripției Electorale Sector 1”?”

Șerban Nicolae subliniază că întrebările ”au un pronunțat caracter retoric”, pentru că, în fapt,  toate aspectele semnalate ”constituie flagrante încălcări ale legii”.

”Nicio dispoziție legală sau infra-legală în materie electorală nu dă atribuții unei singure persoane, fie aceasta chiar președinte de birou electoral sau secție de votare!”, punctează Șerban Nicolae.

Senatorul spune ferm: toate operațiunile pre-electorale, de votare, de consemnare a rezultatelor și de validare efectuate la nivelul birourilor electorale sau secțiilor de votare, după caz, ”se realizează în prezența majorității membrilor și se decid cu votul majorității celor prezenți” – iar cele două condiții ”sunt cumulative și obligatorii”.

Reamintim că ieri Răzvan Savaliuc (”Lumea Justiției”) a ridicat această problemă, expusă clar în Legea 115.

”Poate nu ar fi rău ca, pe viitor, președinții birourilor electorale să aibă, în mod obligatoriu, o minimă pregătire juridică”, scrie ironic Șerban Nicolae, ”Suntem, totuși, un stat membru al Uniunii Europene, în secolul XXI...”.