BUCUREȘTI, 3 aug – Sputnik. Ieri, Mircea Geoană și Nicolae Ciucă au transmis condoleanțe după ce Dan Tătaru, fost senator și secretar de stat a decedat, în putere fiind.
”Am aflat cu tristețe despre trecerea la cele veșnice, la numai 51 de ani, a lui Dan Tătaru, fost senator al României și secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale în două mandate”, a transmis generalul Ciucă.
Fostul senator fusese depistat pozitiv COVID -19 și, deși cei doi înalți demnitari nu spun asta, titlurile multor publicații au preluat ideea că ar fi fost ucis de teribilul virus!
”Tragedie : un fost senator, ucis la doar 51 de ani de COVID19”, titrează Radu Tudor pe blogul său, arătând că ”Dan Tătaru a decedat la Spitalul Moinești, în urma înrăutățirii stării sale de sănătate pe fondul infecției cu noul coronavirus”.
În emisiunea sa, propagandistul NATO a făcut un adevărat elogiu unui politician relativ necunoscut, ajuns în funcție pentru că făcea parte din echipa unui magnat băcăuan și lider PSD local, Virgil Mândru, printre altele asociat cu… Sebastian Ghiță la una dintre societățile la care a lucrat și regretatul senator ( o societate din domeniul viticol din Prahova).
Senatorul nu a fost o mare ”personalitate”, așa cum s-a străduit Radu Tudor să-l prezinte, a făcut destul de târziu o facultate privată și niște cursuri în domeniul Apărării și securității. A părăsit PSD, alăturându-se nu doar lui Mircea Geoană ”în proiectele sale până la a ajunge secretar general adjunct NATO”… ci și lui Marian Vanghelie, motorul acelui partid.
Pe aceeași cale politico-afaceristă a obținut regretatul politician și funcțiile la MApN, nu pentru merite speciale, profesionale.
Nu vrem să aruncăm un blam asupra fostului senator, ci numai să atragem atenția că, în timp de figuri marcante ale politicii românești au murit nebăgate în seamă de presă, în cazul de față avem de-a face cu o ”umflare cu pompa”. De ce? Care să fie motivul?
Evident, ar fi fost „ucis de Covid”! Dar a fost el ucis de Covid? Din ceea ce spune însuși Radu Tudor, reiese însă altceva!
Jurnalistul spune că ”aseară, în jurul orei 17, a vorbit la telefon cu mai mulți cunoscuți, spunându-le că e bine, e formă ușoară”. Ori, peste puțin timp a decedat!
Radu Tudor trage concluzia imediat: ”S-a întâmplat ”o evoluție absolut fulminantă (?!) de la o stare normală, lumea, era autoironic (…) de la 18 a început să se simtă rău, și cei de la spitalul din Moinești l-au pregătit pentru intubare”. După ce a fost intubat s-a pus problema să fie dus la București, dar în câteva ore starea s-a deteriorat și nu a mai putut fi transportat la București.
”Un om pe care l-am cunoscut, pleznea de sănătate”, spune Radu Tudor, ceea ce, desigur, e o afirmație forțată, pentru că e greu de crezut ca vedeta TV să fi păstrat o asemenea legătură cu un politician relativ obscur și retras de 4 ani din zona publică. Mai ales că Radu Tudor nici nu e medic să fie sigur că pleznea de sănătate!
Desigur, ziaristul nu pierde prilejul folosirii morții fostului senator pentru propaganda sa constantă: ”Cred că acest caz trebuie să fie un foarte puternic semnal de alarmă pentru acei indivizi care răspândesc falsul , minciuna, manipularea, și care vă îndeamnă într-un mod absolut criminal să nu credeți în efectul acestui virus periculos”.
Reamintim că NU s-a vorbit de vreo autopsie, NU există nicio confirmare că nu ar fi avut comorbidități - iar ipoteza evoluției ”fulminante” datorită virusului este greu de acceptat. Adică, în doar câteva ore, fără semnale anterioare, virusul să-i provoace o embolie fatală pulmonară.
În schimb, e mai posibil ca panica indusă de sistem să-l fi făcut pe politician – supraponderal evident, să sufere altceva – un infarct miocardic, de exemplu, sau un atac vascular cerebral. Altfel spus, prin transformarea acestei boli într-o amenințare colosală, orice simptom, oricât de mic, îi provoacă o panică teribilă pacientului!
Cu alte cuvinte, e posibil ca însuși sistemul să-l fi ucis pe regretatul senator – și nu vorbesc aici de medicii de la Moinești, ci de sistem, în totalitatea sa, inclusiv de mass media folosită pentru a transmite această isterie.
Pe pagina lui Radu Tudor s-au postat multe mesaje, unele foarte dure, dar multe punând accent pe necesitatea autopsierii, înainte de a se formula concluzii în spațiul public.
Ne-a atras atenție un comentariu al unui medic, care lucrează la un centru din străinătate, dr. Carmen Ileana Ebrașu:
”Sunt medic neurolog, practic medicina din 1985. Domnule Tudor - sunt de părere ca domnul Tătaru a suferit un infarct miocardic, nu infecția cu Covid i-a provocat moartea. Aștept autopsia”.
Medicul îi reproșează lui Radu Tudor – ”Așa ați afirmat și despre un pacient din Galați.... fără comorbidități... etc. A decedat in urma unui infarct cardiac. Nici acum nu v-ați cerut scuze pentru dezinformare.
”Dezinformați și încercați să creați panică referitor la infecția cu Covid. Atâta timp cât nu se fac autopsii care să susțină diagnosticele de deces - cum vă permiteți să afirmați ca oamenii mor DE COVID?”, scrie dr. Carmen Ileana Ebrașu.
Concluzia: un exemplu de caz tragic, transformat în motiv de propagandă a sistemului care panichează și isterizează o societate și așa obosite de mesaje controversate, de crize, certuri și ”amenințări”, de „pericole” – toate survenite în ultimii 10-12 ani, de când aici ar fi trebui să curgă lapte și miere, odată cu intrarea noastră în UE, NATO și diverse ”parteneriate”.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova