Mungiu Pippidi desființează protestele din 10 august și ia apărarea Jadarmeriei

Alina Mungiu Pippidi arată că Jandarmeria a procedat în timpul protestelor din 10 august 2019 la fel ca forțele de ordine din orice capitală europeană și are cuvinte dure împotriva protestatarilor care s-au lăsați folosit politic
Sputnik

BUCUREȘTI, 30 iul - Sputnik. Alina Mungiu Pippidi consideră, într-un editorial pentru România Curată, că dosarul 10 august nici nu trebuia deschis. Ea descrie în cuvintele cele mai dure manifestațiile din 10 august, arătând că au fost organizate de ”politicieni, ca Tianu Burduja, azi secretar de stat PNL la Finanțe” care, ”alături de mulți membri în guvernul Cioloș din 2016, împreună cu activiști civici secondați în ONG-uri de serviciile secrete au organizat o manifestație a ”diasporei”. ”

DIICOT, lecție celor care susțin că pe 10 august au fost victime sau protestatari pașnici

Dar, observă Pippidi, nici o organizație din diaspora nu a organizat-o, ci politicienii l-au plătit pe cineva cu o rulotă să facă atmosferă și ”să prindă în plasă cîțiva exilați mai dezorientați cu peisajul authoton și fără să-și dea seama că sunt folosiți fără scrupule, niște psihopați pe net i-au chemat la luptă cu pumnii pe mardeiașii lor ca să dea jos guvernul Dăncilă”.

În ce situație s-au trezit însă jandarmii, se întreabă, Pippidi. Cu faptul că trebuie să împiedice lumea să intre în guvern, chiar dacă gol, că suntem țară UE, și că nimeni nu pleacă acasă la zece noaptea cînd jandarmii spun gata, stingerea, dimpotrivă, unii sar pe jandarmi și ceilalți fac poze cu celularul.

Pippidi îi ironizează pe acești ”luptători pentru libertate” care nu au răbdare să vină alegerile sau nu votează la ele, preferînd să ocupe piețe, autostrăzi și să se împingă cu poliția și arată că, pentru prima oară, a luat partea jandarmilor. Iar motivul este clar:

”La Hamburg sau la Paris ar fi procedat la fel (au procedat la fel, nu o dată) și că nimeni nu le-ar fi făcut dosar după aceea, că dacă nu mai are cine să apere ordinea publică de frica dosarului tot statul de drept se prăbușește”, precizează analiza.

Excesele ar trebui pedepsite administrativ în asemenea situații, a mai arătat Pippidi,  nu penal, pentru că, arată ea, dacă trimiți în penal pentru așa ceva mâine poliția și jandameria vor asista pe viitor la orice violențe și vor permite orice, nu mai au de ce să își pună pielea la bătaie ca să apere ordinea.

Liviu Pleșoianu, reacție spectaculoasă după o trădare în Parlament – legat și de 10 august

Dar surpriza constatărilor făcute de Pippidi abia acum urmează: dacă în locul guvernului Dăncilă era guvernul Boc sau guvernul Orban, tot așa s-ar fi petrecut lucrurile!

Când colo, arată ea, divizia servicii din presă, care ia salariu din bani publici ca să trolleze ”a urlat să se înceapă anchetă penală”.

Și așa s-a ajuns în situația ca un protest de la care nu lipsise aproape niciun membru din guvernul Cioloș, arată Pippidi, un protest care fusese deci al partidelor de opoziție, să fie interpretat ca unul al ‘diasporei’.

Și Pippidi oferă și o grilă de interpretare pentru a-i identifica pe colportorii de minciuni: ”Cine vrea să vadă exact publicațiile care vînd tranșe de conținut la servicii sau PNL e destul să vadă cine a reluat fake news cu eroul național M… PSD care, neștiind ce să mai spună cînd l-am prins că era o provocare aranjată cu picioarele, a zis că o să se plîngă la Consiliul Național de Combatere a Discriminării, că e discriminare să îi spui unuia cu M… în gură că nu e o dovadă de educație o asemenea formă de luptă politică”.

Concluzia analizei este tranșantă: totul a fost pentru propagandă, o diversiune ordinară și victorie mare cînd Tianu (Burduja) a ajuns la Finanțe și societatea civilă revoluționară la Ministerul Muncii. Mai departe, ”cine nu are trese mai așteaptă un pic, pînă la alegeri, dar altfel progres, s-au sculat ăia și s-au așezat ăștia”.