BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik. Gheorghe Piperea este una dintre cele mai interesamte prezențe din spațiul public – atât pentru implicarea lui în câteva cazuri de mare interes – cazul Isărescu – ”Manole” – dar și pentru observațiile atente și pertinente.
Avocatul vine acum cu o adevărată ”bombă”, pe care o susține cu cazuri propriul său portofoliu. Despre ce este vorba? Introducerea lui Piperea spune multe: ”Credeți ca internarea medicală forțată pe baza unei simple suspiciuni a unui funcționar sau a unui denunț “binevoitor” este răul ultim care ni se poate întâmpla? Mai gândiți-vă”.
Problema, pe scurt, este următoarea: ”În ultimele două săptămâni am auzit nenumărate persoane (clienți de-ai mei sau cunoscuți) care îmi relatează că băncile închid conturile bancare ale IMM-urilor lor sau conturile lor bancare personale, fără a exista niciun motiv evident sau comunicat de bancă”.
Deci, atenție, nu chestiuni firești precum suspiciune de spălare de bani sau de fraudă, sechestru/poprire pe cont, blocare a contului de către procuror/judecător etc. ”Pur și simplu, omul/firma este anunțată că i s-au blocat conturile, spune Piperea, arătând că ”banii nu pot fi mișcați din cont - nici retrași, nici virați la alte bănci”.
Și, din nou atenție maximă, Piperea susține că există o ”listă neagră cu astfel de sancțiuni” și că ”nicio altă bancă nu mai deschide conturi bancare persoanei fizice/companiei respective”.
”Cred că ați înțeles bine - nu numai că banca nu îți comunică niciun motiv pentru care banii îți sunt reținuți, iar conturile închise - dar nu există nici măcar o singură modalitate expresa de a contesta aceasta "minune" in justiție”, subliniază Piperea, constatând și că ”ANPC, deșii știe de problemă, tace mâlc”.
De unde vine însă această procedură? Nu veți ghici! De la ”partenerul strategic”! ”Din discuțiile cu niște cunoscuți, se pare că departamentele de ”compliance” ale băncilor aplică nu știu ce reglementare americană antifraudă (FATCA) sau directivă europeană”, dezvăluie Piperea, care să și numele unor bănci de unde vine ”cele mai dese știri despre aceste "minuni"”.
Adăugând această situație celor pe care le-a observat și contestat oficial, cunoscutul avocat construiește o secvență mai mult decât interesantă, care ar trebui să ne dea tuturora de gândit:
”Mai întâi, frica. În pasul doi, măsurile luate "pentru siguranța ta" - internare forțată, izolare, injecție, experimente medicale sau tratament cu medicamente off-label. În pasul trei, separarea de copii. În pasul patru, separarea de agoniseala de o viață și de bunurile personale. În pasul cinci, cel final, transformarea într-o baterie”, scrie Piperea, făcând o comparație concluzivă: ”Matrix”.
O întrebare firească – ”este clar acum că modelul chinezesc de “luptă” contra pandemiei este eficient?” – iar după aceasta se pot trage și două concluzii – ”iată la ce dictatura de mătase se poate ajunge” și, a doua, în coroborare – ”ce simplu e sa convingi oamenii că totul este pentru siguranța lor...”.
”Ce nu înțeleg instrumentele (politicieni, birocrați sau mase conformiste de oameni care achiziționează scump "siguranța") acestei evoluții liberticide este că, fiind instrumente, sunt ușor de înlocuit, cu alții - mai docili și mai înrăiți”, încheie avocatul Gheorghe Piperea foarte interesanta sa postare.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova