Florin Roman a menționat două motive: ”conflict de interese” și ”depășirea mandatului constituțional”.
Primul motiv este de-a dreptul ridicol – și se referă la faptul că Avocatul Poporului a sesizat CCR pe impozitarea pensiilor speciale, în condițiile în care chiar Avocatul poporului beneficiază de pensie specială!
”Conflict de interese” spune Roman, uitând că, dacă s-ar ajunge la așa ceva, atunci nici parlamentarii nu ar mai putea vota legi, pentru că orice lege le este și lor aplicabilă! Nici CCR nu ar mai putea judeca multe legi din același motiv, iar Guvernul, format și el din oameni, nu ar mai putea da acte normative și administrative, tot pa conflict de interese! Deci, am avea un blocaj pe cât de periculos, pe atât de ridicol!
Al doilea motiv se referă la un aspect menționat în repetate rânduri de autoritățile implicate în bătălia cu pandemia – acea declanșare a ”Mecanismului Național de Prevenire a Torturii” din cauza internării forțate și a carantinării.
”Este vorba despre un protocol care permite să se urmărească cum sunt tratate persoanele lipsite de libertate, în această categorie intrând și cei care stau în carantină”, e explicat Avocatul Poporului, precizând că în accepțiunea legislației internaţionale și interne, ”orice loc în care persoana este lipsită de libertate, de unde nu poate să plece prin voința proprie, este considerat loc de detenție, iar prin Mecanismul Național de Prevenire se urmărește respectarea drepturilor și demnității persoanelor aflate în acele locuri”.
Deci, un atac politic, care pune problema… electoral: cine nu susține acest demers de revocare al Avocatului Poporului… susține pensiile speciale! Cu referire evidentă la PSD!
Reamintim că Avocatul Poporului a sesizat CCR pe tema impozitării ”pensiilor speciale”. În opinia Avocatului Poporului, sunt încălcate articolele 16 și 56 din Constituție.
”Considerăm că e vorba de o discriminare, dar și de nerespectarea principiului aplicării juste a sarcinii fiscale”, a explicat Renate Weber, completând ”Orice stat are dreptul să facă orice politică de impozitare, dar această impozitare trebuie să fie făcută în mod egal tuturor celor care obțin venituri”.
Ori, spune Weber, ”în cazul acestei legi s-a ales doar o categorie – cea a pensionarilor cu pensii de serviciu, iar felul în care este făcută această impozitare s-a ajuns inclusiv și la o discriminare, dar și la o dublă impunere”.
Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova