BUCUREȘTI, 28 feb - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Presa a scris, politicienii au acuzat, dar Florin Cîțu spune că nu e adevărat: ”Aş vrea să clarificăm un lucru care a tot fost spus în spaţiul public în ultimii ani de zile, ultimii 10 ani de zile, şi nu este adevărat”.
”Nu a fost niciodată o declaraţie publică a guvernatorului Băncii Naţionale care să facă referire la mine sau la vreo instituţie în care eu am lucrat”, a spus Cîțu în Senat, specificând ”Niciuna publică. Dacă o găsiţi dumneavoastră eu îmi dau demisia”.
Și are dreptate – pentru că nu există o declarație clară a guvernatorului care să-l vizeze. Dar toată lumea vorbește. Inclusiv amicul său, Lucian Isar, soțul Alinei Gorghiu – persoana căreia Cîțu îi datorează cariera politică.
”Interesant că Negrițoiu l-a dat afară pe senatorul Florin Cîțu din ING la cererea lui Manole Isărescu”, scria Isar pe 6 februarie 2019 pe Facebook, completând ”Se vede că nu putea să se opună că aveau multe pete de spălat împreună...”.
Deci, Isar confirmă că Florin Cîțu a fost dat afară de la ING din dorința sau chiar la intervenția guvernatorului BNR! Respectivul ”Manole” este așa zisul ”nume conspirativ” folosit de Mugur Isărescu în presupusa lui colaborare cu Securitatea.
Și da, Isărescu nu a spus nimic despre Cîțu – dar a făcut să fie dat afară! Oare de ce?
În schimb, chiar Cîțu bănuia ceva și afirma asta public chiar în 2011, când a fost concediat de ING:
”Am fost înștiințat ieri că sunt concediat. Nu știu dacă acest lucru are legătură cu episodul celebru din 2008, dar nu cred că acesta este motivul. Am decis să acționez banca în judecată și sper să câștig”, declara Florin Cîțu.
Un deputat ”din sistem” îi aruncă lui Cîțu în față…
Referitor la episodul atacului speculativ din 2008, deputatul PSD Luminiţa-Maria Jivan l-a întrebat direct pe Cîțu, recent, în comisia parlamentară: ”În 2008 guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, reconfirmat în funcţie, v-a acuzat pe dumneavoastră (…) de un atac speculativ asupra monedei naţionale prin care aţi fi încercat să obţineţi un profit uriaş pentru banca dumneavoastră prin devalorizarea leului, acest lucru fiind făcut în dauna cetăţenilor români”.
”Domnule ministru desemnat, sunt două variante în legătură cu această acuzaţie: ori admiteţi că acuzaţia domnului Isărescu este întemeiată, caz în care vă rog să ne spuneţi cum putem avea încredere într-un ministru al Finanţelor care atacă moneda naţională în dauna economiei naţionale, sau spuneţi că domnul Isărescu a minţit sau a spus lucruri neadevărate”.
În acest din urmă caz, deputata îl întreba pe (ministrul propus) Cîțu cum colabora în viitoarea sa calitate cu guvernatorul BNR, ”în condiţiile în care vă acuzaţi reciproc de comportament neadecvat”.
Ei bine, Florin Cîțu a infirmat că Isărescu l-ar fi acuzat vreodată de ceva, așa cum am reprodus la începutul acestui text.
De precizat că deputata Luminiţa-Maria Jivan vine din mediul bancar, la vremea incidentului – atacului asupra leului – fiind în activitate.
Presa a tras… ca în poligon!
Hai să vedem și reflectarea în presă a atacului speculativ asupra leului – precum și legătura pe care jurnaliștii de profil sau de investigații o fac între Florin Cîțu și incidentul scandalos. Am selectat doar câteva articole din cele câteva sute… sau mii!
Cotidianul ”Evenimentul Zilei” (Lucian Davidescu): ”BNR a acuzat atunci (2008, n.n.) o acțiune coordonată a mai multor bănci, românești și străine, care ar fi încercat să mute cursul leului la un nivel de variație superior și să încaseze diferența”.
”BNR a cerut eliminarea din sistemul bancar a celor care au declanșat atacul (…) i-a acuzat pe șefii de trezorerie că "nu și-au închis pozițiile" (…) ulterior, BNR a cerut eliminarea lor din sistemul bancar. (…) Florin Cîțu, de la ING, a scăpat de mâna lungă a BNR din cauză că banca este sucursală străină, însă a plecat anul trecut” – scria în mai 2012 ”Evenimentul zilei”.
Patrick André de Hillerin (”Cațavencu, ”Libertatea”): ”Florin Cîțu a fost eliminat din sistemul bancar românesc după un atac speculativ ratat la adresa leului. Așadar, viitorul ministru al finanțelor a încercat să dărâme moneda națională, în scopul unor câștiguri rapide și nu neapărat meritate”.
”A încercat, practic, să dea o lovitură economiei românești. (…) Aș fi curios să văd întrevederile dintre Florin Cîțu și guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, omul care, după atacul speculativ eșuat, i-a urmărit cariera bancară până nu l-a mai angajat nici măcar o singură bancă din România”. – scrie PAH.
Bancherul.ro: ”Trezorierii băncilor au fost amenințați de reprezentanții BNR că vor fi pedepsiți, ceea ce s-a și întâmplat ulterior”.
”Florin Cîțu, trezorierul-sef al ING, a primit interdicție de a mai face declarații publice iar ulterior a părăsit cu scandal banca”, scria Bancherul.ro în 2013.
”Libertatea” (Daniel Ionașcu): ”Raportul Consiliului Concurenței arată și ce a făcut exact ING Bank. ”ING oferea dobânzi extrem de mari pentru a se împrumuta lei. În privința ING, se poate concluziona că propriile cotații ROBID/ROBOR nu sunt reprezentative pentru nivelul real al pieței, tranzacțiile reale efectuându-se la dobânzi care nu au nicio legătură cu indicii ROBID/ROBOR, situate mult peste nivelul acestora”.
”Florin Cîțu a fost concediat de ING în anul 2011 (…) Acesta nu a fost sancționat însă de banca națională, ING nefiind supravegheată de BNR direct, ci de Banca Națională a Olandei, acest lucru se întâmplă deoarece ING nu este considerată bancă românească, ci filială a ING Olanda”, scrie ”Libertatea”.
În consecință, Dan Suciu, purtător de cuvânt al BNR declara: ”Atâta vreme cât nu există nicio sancțiune împotriva domnului Florin Cîțu, nu e nimic de comentat pe acest subiect. Sperăm să colaborăm bine (…) cu atât mai mult cu un ministru de Finanțe, care știe bine ce poate și ce nu poate face politica monetară”.
Sesizați o ironie fină, ”marca” Isărescu, în acest răspuns al BNR? Să mai menționăm că ”Libertatea” titra clar: ”Florin Cîțu, propus ministru de Finanțe, a fost implicat în atacul speculativ asupra leului din 2008. BNR speră să colaboreze bine cu acesta”.
Mențiune: Daniel Zamfir – război pe față!
Desigur, nu pot să-l omit pe senatorul Daniel Zamfir care a prezentat mai multe documente, inclusiv e-mailuri între reprezentanţi ai băncilor de la vremea respectivă, din care reieșea o tentativă de manipulare a ROBOR – influențând ratele românilor.
”ROBOR era deja plafonat în 2008. Domnul Câțu mai trimite un email din zona ilegalităților. Confirmă că e înțelegere între bănci și solicită o întâlnire urgentă”, a spus Daniel Zamfir, cosemnează ”Capital”.
Florin Cîţu scrie într-unul din e-mailuri (23 oct. 2008) celorlalți directori de bănci: ”Dragilor, eu cred că trebuie să ne întâlnim cât mai repede cu putinţă şi să discutăm noua regulă a BNR” – adică plafonarea ROBOR.
Și tot el revenea a doua zi, cu alte precizări și propuneri: ”D-lor, Vă rog să îmi scuzaţi ignoranţa, dar credeam că ROBID/ROBOR este o înţelegere între bănci, BNR fiind doar supraveghetor. Nu aveam cunoştinţă de faptul că aceasta este o lege care dacă este amendată, este necesar să fie publicată în Monitorul Oficial. De aceea cred că este necesar să ne întâlnim şi să discutăm, cu cât mai repede cu atât mai bine şi noi avem aici o sală primitoare în Kiseleff, în care să încăpem cu toţii. Bineînţeles, BNR poate fi prezentă”.
Ei bine, chestiunea se pare că a trecut peste BNR, care ”nu a mai încăput” – și s-a declanșat scandalul!
Concluzie – Guvernatorul Isărescu e obligat acum! Pur și simplu!
În final, repet mesajul cu care am început, scris de Lucian Isar, coleg în acea ”aventură” cu Florin Cîțu și soț al Alinei Gorghiu, cea care l-a propulsat pe Cîțu în politică.
”Interesant că Negrițoiu l-a dat afara pe senatorul Florin Cîțu din ING la cererea lui Manole Isărescu”.
Concluzie e clară: există suficiente INDICII și suficient interes al mass media pentru ca Acad. Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, să nu mai ascundă adevărul despre implicarea lui Florin Cîțu în incidentul din 2008.
Acum, când Florin Cîțu, suspectat de o bună parte din opinia publică (via mass media și mediile de socializare) de atac asupra monedei naționale, este propus pentru cea mai înaltă funcție executivă, șefia Guvernului, Acad. Isărescu este obligat să facă lumină asupra personajului.