BUCUREȘTI, 24 dec, Sputnik, Evan Răutu. Într-o conferință de presă susținută acum puțin timp, după terminarea ședinței CExN, președintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a fost întrebat despre acuzația care i se aduce lui Ion Iliescu – de ”infracțiuni împotriva umanității” și cum se poziționează față de fondatorul partidului și afirmația că ”e vinovat de sângele vărsat” la Revoluție.
”Răspunsul lui Marcel Ciolacu este șocant, pentru că merge pe clișeul standard că ”E un lucru pe care trebuie să-l lămurească istoria și mai nou instanța” – reacția asta putea veni de la un neutru, nu de la președintele PSD”, spune analistul Sputnik Dragoș Dumitriu.
Cu alte cuvinte, spune analistul, ”Ciolacu trimite aceste proces în zona celor ordinare, nu reclamă caracterul vădit politic”.
”Și, mult mai rău e că interimarul PSD nici măcar NU ia în seamă ce a declarat Ion Iliescu, fondatorul și președintele de onoare al PSD pe acest subiect!”, atrage atenția Dragoș Dumitriu, care pune problema dacă e vorba de superficialitate, de rea voință… sau ”altceva”?
Să reamintim ce spunea Ion Iliescu în recentul interviu acordat agenției TASS, celebrului jurnalist Nikolai Moruzov.
”Așa-zisul ”Dosar Revoluția” este o însăilare absurdă de fapte care, în ansamblu, nu demonstrează nimic, dar care poate fi folosit în scopuri politice, de uz intern”, a declarat Ion Iliescu.
Ion Iliescu a explicat clar: ”Conceptul de ”infracțiuni împotriva umanității”, de care sunt acuzat, este invenția unui român, e validat de UE, via Parlamentul European, dar nu este preluat decât în legislația României - unde nimeni nu știe ce conținut să-i dea”.
”Dar pentru scopul propus, demonizarea unor lideri politici, este perfect: ”stânga produce crime împotriva umanității, stânga nu este bună! Nu o votați!” - simplu”, a spus Ion Iliescu.
Și, atenție, Marcel Ciolacu (jurist conform diplomei), Ion Iliescu spune ferm: ”Niciun om de drept serios nu se compromite aderând la astfel de manipulări”.
”Deci, Marcel Ciolacu putea răspunde clar, în baza opiniei exprimate de Ion Iliescu – dar nu, el a preferat să bâlbâie un șablon, ca într-un caz curent de ”corupție” – nu într-unul care poate anula credibilitatea PSD, partid fondat de ”acuzatul” Ion Iliescu”, arată analistul Sputnik.
Mai mult, întrebat dacă Institutul Revoluţiei Române – o altă instituție creată de Ion Iliescu - ar trebui desfiinţat, așa cum, a cerut GDS, Ciolacu a aruncat un alt răspuns care denotă o totală lipsă de interes față de Ion Iliescu: ”Am înţeles că se face prin ordonanţă”, a răspuns Ciolacu!
”Președintele interimar al PSD a lăsat fără replică acuzațiile dure la adresa fondatorului PSD, marcând practic o dezicere a actualei conduceri de liderul care a adus marile victorii al partidului”, conchide analistul Dragoș Dumitriu, fost deputat în Parlamentul României.
În plus, analistul Sputnik trage un semnal de alarmă: ”E o atitudine care poate fi dezastroasă pentru PSD, Ion Iliescu este încă personalitatea cea mai respectată în electoratul social democrat – deci Marcel Ciolacu trebuie să repare această gafă… asta dacă nu cumva Sorin Roșca Stănescu avea dreptate și Ciolacu e avut la mână cu dosarul său dubios de revoluționar”.