BUCUREȘTI, 29 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Declarația secretarului de stat în Ministerul Justiției, liberalul Cristian Băcanu, a pus pe jar opinia publică din România.
”Ar fi util să discutăm despre necesitatea unei declarații de avere pentru toți cetățenii, până la urmă trebuie să avem o evidență pentru a controla veniturile și să ne dăm seama unde sunt probleme”, a spus Băcanu, subliniind că ”Trebuie o evidență a bunurilor pe care fiecare cetățean le deține”.
Concret, Cristian Băcanu ar dori ca fiecare cetățean, indiferent de vârstă, stare, dacă e mmilionar sau sărac, manager sau șomer - oricine să depună o declarație de avere.
Desigur, sunt argumente pro și contra.
Pro:
-sfidarea unor personaje care nu au o ocupație cunoscută, dar afișează o opulență sfidătoare, aici intrând în primul rând persoane din lumea interlopă;
-bogăția unor afaceriști ale căror profituri declarate sunt minime, iar banii sunt trecuți prin diverse forme de ”eficientizare” sau prin firme din alte state sau formal pe numele unor persoane;
-luxul în care se scaldă unii funcționari, ale căror averi sunt trecute pe numele unor rude – care acum ar fi obligate să expună aceste averi;
-alte averi nejustificate prin veniturile declarate la fisc;
Contra:
- ar fi o lege dură, de tip „iliberal”, caracteristică statelor autoritariste sau dictaturilor;
-dificultatea completării de către persoane în vârstă sau de neștiutorii de carte;
-dificultatea creării unui sistem de preluare și prelucrare a datelor;
-problema constituțională.
Acest din urmă punct „Contra” trebuie detaliat. E vorba de Articolul 44 din Constituție, spune la punctul (8): Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă”.
Ori, caracterul ilicit al dobândirii trebuie mai întâi dovedit – și asta prin probarea faptei, nu e suficientă diferența între venituri și proprietățile constatate.
Menționez că, în timp, au existat tentative de reintroducere a temutei legi 18 din 1968, celebra ”lege a ilicitului” din epoca Nicolae Ceaușescu. Dar, atunci nu aveam această prevedere constituțională. În plus, atunci nu se proceda la confiscarea averii, ci la impozitarea cu 80% a diferenței nejustificabile și obligarea la plată.
Revenind la propunerea liberalului, fără îndoială că este o idee care va fi discutată – chiar dacă inclusiv la vârful PNL sunt persoane care cu greu pot justifica averea – iar exemple ar fi cazurile Vasile Blaga sau, cel mai clar, Klaus Iohannis. Explicația ”Ghinion” nu ar ține în fața unei legi a ilicitului.
În acest context, e util de aflat opinia cetățenilor. Deci, vă invităm să participați la un sondaj, răspunzând la o întrebare:
Sunteți de acord ca fiecare cetățean să depună o declarație de avere?
DA – sunt de acord, trebuie să iasă la iveală averile ascunse
NU – este o lege dictatorială
Nu știu