BUCUREȘTI, 29 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Președintele PNȚCD, cunoscutul avocat Aurelian Pavelescu a fost atacat pe o temă… la ordinea zilei într-o anumită zonă bizară a opiniei publice românești: ar fi ”rusofil”.
„Curiosul caz al lui Aurelian Pavelescu, care a parcat ștampila PNȚ în zona rusofilă din șanțul de la marginea politicii românești” se intitulează un articol semnat într-o publicație specializată în asemenea acuzații și în atacuri la Rusia – sau la ceea ce consideră că ar avea legătură cu Rusia.
Într-o replică publicată acum puțin timp, Aurelian Pavelescu definește atacul la adresa sa drept ”Fanatism gregar” și o prezintă pe cea care îl atacă într-o lumină mai puțin cunoscută: o persoană care a folosit aceiași acuzație, ”rusofilia”, la adresa… Papei Francisc!
”Pentru cei care nu știu, Anca Cernea este fiica lui Ioan Bărbuș, deținut politic cu mulți ani de temniță grea în spate, fost lider al Tinerestului Țărănist și unul dintre refondatorii partidului în 1989, ales Vicepreședinte în echipa lui Corneliu Coposu, senator în 1996, una dintre cele mai importante figuri ale PNȚCD din istoria recentă”, scrie Pavelescu.
Nu l-am cunoscut, dar aprecierea în posteritate pentru Ioan Bărbuș este unanimă, scrie președintele PNȚCD. Ca autor al acestui articol mărturisesc că am avut prilejul să-l cunosc, chiar în 1990, iar imaginea care mi-a rămas este una luminoasă, a unui om blând, tolerant, extrem de deschis.
„Atacul făcut de Anca Cernea împotriva Papei Francisc”
”Este un merit pentru Anca Cernea că este fiica acestui erou?”, pune problema Pavelescu. ”Nu un merit, ci un destin, pentru că filiația i-a adus suferință în timpul comunismului, iar după 1990 a încărcat-o cu responsabilitate”.
Totuși, întreabă avocatul, ”ascendența a transformat-o pe Anca Cernea în infailibilă?”
”Răspunsul l-a dat chiar domnia sa, atacându-l deschis când a avut ocazia chiar și pe Papa Francisc, considerat de Biserica Catolică infailibil, urmaș a lui Petru și Vicar al lui Hristos pe pământ!”, scrie Pavelescu, descriind un episod halucinant.
Este vorba de ”atacul făcut de Anca Cernea împotriva Papei Francisc, cu ocazia unei întruniri a episcopilor catolici din octombrie 2015 la Roma, la care a fost invitată.
”În fața Papei, a avut grijă să se recomande fiică de deținut politic la începutul alocuțiunii, tocmai pentru a tranșa de la început problema, ca victimă, făcând imposibil astfel orice răspuns al Suveranului, orice dialog”, arată Pavelescu, care consideră asta ”o strategie necuviincioasă, pentru că alocuțiunea s-a transformat astfel într-o adevărată ”execuție publică” a Papei, fără drept de apel”.
Despre ce-a fost vorba? Ne explică Aurelia Pavelescu: ”Papa abordase două teme: sărăcia - ”inegalitatea veniturilor” - și apel cu privire la ”schimbările climatice””. Erau greșite? – întreabă avocatul – și tot el răspunde: ”Evident, nu, apelurile Suveranului Pontif privitor la cele două teme fiind permanente”.
”L-a acuzat pe Papă de CONSPIRAȚIE CU RUSIA”
”Dar Anca Cernea n-a ținut seama de nimic, acuzându-l pe Suveran că uită de problema centrală a creștinismului: MÂNTUIREA!”, scrie Pavelescu, care consideră că atacul la Papa a fost ”mârșav, inacceptabil, pentru că Suveranul a vorbit, în esență, despre marile teme creștine, nedreptatea și lăcomia, fără a submina sub nicio formă scopul mântuirii”.
De fapt, Pavelescu consideră că Anca Cernea ”își pregătise discursul imund, transmițându-i în față că, de fapt, NU ESTE UN PAPĂ BUN!”.
Dar, acum vine bomba - Anca Cernea a făcut trimitere în același discurs la ”apariția minunată a Maicii Domnului de la Fatima și mesajul lăsat că ”RUSIA VA PEDEPSI LUMEA”!”,
”Astfel, în limbajul teologal subtil, arhicunoscut, dna Cernea l-a acuzat pe Papă de CONSPIRAȚIE CU RUSIA din moment ce a uitat de mântuire și de Fatima, făcând prin urmare jocul Rusiei, DUȘMANUL BIBLIC: trimiterea la mesajul de la Fatima nu a fost în niciun caz inocentă”, scrie Pavelescu.
Avocatul pune o întrebare cheie și explică unde bate atacul respectiv: ”Care Rusie? Desigur, RUSIA ORTODOXĂ, adversitatea dnei Cernea față de ortodoxie, d-sa fiind greco-catolică, fiind de notorietate, cu toate încercările d-sale de a masca public”.
Vă dați seama unde s-a ajuns, cu ce nivel de agresivitate și perfidie ne confruntăm la dna Cernea?”, scrie uimit Pavelescu, care dă în vileag un alt aspect: ”Doamna Cernea A FOST EXCLUSĂ din PNȚCD în 1995 chiar de Seniorul Corneliu Coposu în persoană, chiar dacă tatăl său, Ioan Bărbuș avea funcția de Vicepreședinte național și o influență imensă, excluderea fiind cu acordul tacit al propriului tată”.
”Semnificativă această excludere, pentru că Seniorul n-a mai exclus niciodată pe nimeni: doar atunci, pe lângă Anca Cernea fiind excluși încă doi lideri ai Organizației de tineret care pur și simplu organizaseră un puci în partid!”, atrage atenția Pavelescu, care completează ”Din 1995 Anca Cernea n-a mai intrat în partid”.
Ori, având în vedere atacul la Papa, ”putem înțelege cu atât mai bine decizia Seniorului Coposu de a o exclude din PNȚCD ca soluție radicală și ultimă”.
”Deși intelectuală și fiică de deținut politic, Coposu a decis că dna Cernea nu are ce căuta în partid, că atitudinea sa este definitiv incompatibilă și extrem de periculoasă - situație extremă!”, conchide Pavelescu.
Avocatul mărturisește că nu ar recurs la această istorie, dacă Anca Cernea ”nu s-ar recomanda ca un fel de executor testamentar al liniei politice autentice a PNȚ, prin ascendență, pretinzând că ar fi... infailibilă!”
”Sputnik este cumva o agenție interzisă de lege?
În privința atacului care l-a vizat, Pavelescu arată că ”doamna Cernea mă ”paște” de mult, deși am avut câteva discuții lămuritoare nu doar pe teme politice, dar și religioase, culturale”.
”În articolul scris pentru ”În linie dreaptă”, dna Cernea mă acuză că sunt RUSOFIL, argumentul fiind că unele poziții ale mele sunt preluate și de agenția de presă rusă SPUTNIK - filiala din România”, scrie Pavelescu, arătând și care ar fi concluzia dorită - că președintele PNȚCD ar fi ”un preferat al ”Rusiei” și ”Moscovei”, care sunt dispuse chiar și ”să mă ierte” pentru pozițiile mele politice în chestiunile fundamentale, de la pactul Ribbentrop - Molotov, tezaurul, crimele din anii 50 și asuprirea în timpul comunismului!”.
Președintele PNȚCD atrage însă atenția la ceea ce nu spune Anca Cernea - declarațiile lui Pavelescu sunt preluate și de MediaFax, Agerpres, Evenimentul Zilei, Adevărul, de majoritatea televiziunilor naționale, de la TVR, Antena 3, Digi 24, RTV, Realitatea TV etc - dar și Europa liberă, RFI și alte organe de presă din țară și internaționale.
”Și, atunci, de ce nu m-ar prelua și SPUTNIK?”, întreabă avocatul Pavelescu. ”Sputnik este cumva o agenție interzisă de lege? Cum își permite dna Cernea să croșeteze astfel de vinovății, pretexte pentru a-și revărsa frustrările și ura, cu aceeași tehnică perfidă a victimei infailibile, victima care se transformă în judecător-asasin?”
Concluzia lui Pavelescu vine în logica argumentației – ”Anca Cernea este o fanatică gregară, cu o gândire și un discurs ale urii în numele lui Hristos, care se legitimează imoral cu memoria eroicului său tată!” dar ”nu pentru a iubi, ci pentru a distruge”.
”Nu aveți nicio legătură cu PNȚCD, dnă Cernea, a spus-o Seniorul Coposu, o spun și eu astăzi - aveți, din contră, profilul celor care nu au vocația de a fi victime inocente, ci călăi, ura și minciuna pe care le semănați sunt și ele tot biblice”, încheie avocatul postarea de pe pagina sa de Facebook.
***
Menționăm că Sputnik publică opinii și luări de poziție ale personalităților de toate orientările – singurele criterii fiind importanța în context și calitatea demersului. În acest sens nu acordăm prioritate replicilor la atacuri extremiste și stupide contră noastră, precum cele lansate deseori de publicația citată de Aurelian Pavelescu.