BUCUREŞTI, 25 oct – Sputnik, Doina Crainic. Filmul cu intervenţia autorităţilor la tragedia de la Colectiv, publicat ieri de Libertatea, nu a fost și nu este „secret”, deoarece, atunci când este vorba de intervenţia unei instituții din sistemul național de apărare – ISU, Jandarmerie, Pompieri, Armată, servicii –, un om din acea instituţie trebuie să filmeze intervenţia, astfel că mai multe persoane au ştiut dintotdeauna că există această înregistrare video, scrie Activenews.
Prin urmare, acesta nu este singurul film făcut de reprezentanții autorităților care au fost acolo.
Deşi Libertatea titrează cu litere de-o șchioapă că „civilii sunt cei care ajută victimele”, iar prin comentariile care însoţesc filmul caută să învinuiască instituţiile de intervenţie – poliţie, pompieri, medici, jandarmerie –, filmarea arată contrariul, surprinzând mai multe momente în care jandarmi sau pompieri ajută efectiv victimele.
„Realitatea prezentată chiar de film este alta. După 30 de secunde (Minutul 3:13) un polițist ajută o victimă. Peste alte 20 de secunde, la minutul 3:31 trei jandarmi și o polițistă duc o victimă la salvare. Peste alte două minute, la 5:14 trei jandarmi și un civil duc o victimă către o salvare”, scrie Activenews.
Sursa citată arată că, având în vedere că filmul apare chiar în timpul campaniei electorale, efectul este intimidarea lucrătorilor din cadrul Ministerului de Interne.
Mai mult, faţă de patronul clubului se arată compasiune, fără a se menţiona nimic despre condițiile improprii în care cei de la club desfășurau activitatea și de care erau primii responsabili.
De asemenea, filmul oferă indicii în plus că la Colectiv a avut loc nu un simplu incendiu, ci o conflagraţie.
„Aceia nu sunt oameni care au ieșit din foc, ci oameni care au fost loviți de suflul unei explozii. Comparați fețele și trupurile acelor oameni cu chipurile soldaților sau civililor care fug de exploziile cu napalm în timpul războiului din Vietnam. Găsiți destule. Și apoi, ne întrebăm ce incendiu este acela care are puterea să spulbere echipament muzical, dar nu poate arde un scăunel de lemn și răftulețul de deasupra lui? (Minutul 19:28). Mai mult, cele două piese de mobilier, care într-un foc ard ca hârtia, fiind probabil de brad, în acest mare incendiu, capabil să ardă tavanul, nici nu par atinse de fum?!”, comentează editorialistul de la Activenews.
În plus, la minutul 20:53 se vede clar cum un maldăr de hârtii, aflat chiar în apropierea scenei, nu este atins de flăcări.