”Am început să îi înțeleg pe britanicii care vor să fugă cu orice preț de Uniunea Europeană”, spune Piperea, care îș cataloghează drept ”halucinant, absurd, infantil și insultător la adresa inteligenței noastre”.
Piperea observă că ”nu numai că raportul MCV nu consideră că justiția făcută în “câmpul tactic” al serviciilor secrete nu e o problema care să afecteze statul de drept, dar mai și sugerează revenirea la minunatul sistem, considerând că deciziile CCR care au afectat teribil de eficienta colaborare DNA – SRI (care s-a soldat cu achitarea multora dintre cei condamnați în opinia publică, condamnare emisă înainte de a-și spune justiția cuvântul, unii dintre acești “condamnați” cerând în justiție milioane de euro daune morale)”.
Avocatul se întreabă de altfel ce ar zice francezii sau nemții dacă ar ști că justiția penală în țara lor se face în cooperare cu serviciile secrete.
Piperea mai observă că CCR este acuzată în raportul MCV că, prin deciziile pe care le dă, creează instabilitate și impredictibilitate în justiție.
”Mă întreb ce ar zice nemții dacă niște birocrați UE ar spune așa ceva despre curtea lor constituțională”, face Piperea o comparație între România și alte state UE. Mai rău, ”nici despre miile de magistrati cu dosare la DNA și cu proceduri de monitorizare și influențare tacită pe cap din partea serviciilor secrete, raportul MCV nu ne spune nimic”.
Dar, pentru Piperea, cel mai iritant lucru din acest raport este că ia apararea în mod public și oficial a doi inculpați – fosta șefă DNA, care acum este șefa Parchetului European (și, probabil, o să pună de o “cooperare” care nu este colaborare, cu serviciile secrete europene, ca să se poată obțină probe robuste contra politicienilor europeni) și actualul membru al CSM, judecătorul Mateescu.
”Apărarea pe care raportul MCV o face celor 2 inculpați mai conține și un fals prin omisiune... Ce facem acum, transformăm MCV într-o pledoarie pentru un inculpat, doar pentru că respectivul este membru într-o asociație “corectă” de lobby a magistraților?”, mai spune Piperea.
Avocatul spune că se lipsește, de acum încolo, de imparțialitatea de fațadă a UE pentru că acest MCV există de 12 ani și, de fiecare dată, România a fost declarată corigentă.