BUCUREȘTI, 9 septembrie - Sputnik, Marius Holdean. Deputatul USR Cosette Chichirău a arătat că unul din apropiaţii lui Dan Barna, Cătălin Drulă, a avut acces la sistemul de vot electronic şi putea să genereze sau să suprascrie voturi.
Scandalul a izbucnit după ce, săptămâna trecută, a avut loc votul pentru alegerea preşedintelui USR la care au candidat Dan Barna, Cosette Chichirău şi Alexandru Surcel. Cu aproximativ 6.000 de voturi din 9.000, Barna a fost desemnat câştigător, în timp ce Chichirău a primit 2.900. După finalizarea votului, aceasta din urmă a sugerat într-un mesaj pe grupul intern de Facebook al partidului că alegerile ar fi fost fraudate.
Chichirău a explicat că la sistemul electronic de vot ar fi avut acces şi Cătălin Drulă, „om de bază în Echipa Barna”, care putea, teoretic, să genereze sau să suprascrie voturi:
„Toată ziua de duminică, 1 septembrie, prima zi de vot, Cătălin Drulă a avut parola de la sistemul de vot. Putea să genereze linkuri de vot, să genereze noi adrese de email, să suprascrie voturi, să facă ce voia el. Cătălin Drulă – om de bază în Echipa Barna – a avut mijloacele să facă o fraudă naţională. Am aflat asta duminică seara la ora 20, de la Mircea Şerdin, când l-am întrebat cine are acces la cine a votat şi cine nu. A zis că doar el, nimeni din Comisia Electorală, şi că «ah da, şi Drulă mai are parola, dar hai că o schimb acum»”, a scris deputatul USR de Iaşi, Cosette Chichirău, într-o postare pe grupul USR de Facebook - „Poiana lui Iocan.
Chichirău a precizat că a cerut un audit naţional de la comisia electorală însă nu l-a primit. Potrivit unui raport intern al USR, Filiala USR Iaşi a semnalat posibile suspiciuni în votul electronic pentru alegerile interne. Organizaţia susţine că aproximativ 500 de adrese de e-mail ale membrilor care au votat ar avea aceeaşi parolă, motiv pentru care a cerut schimbarea acestora.
Cătălin Drulă s-a apărat, invocând neamestecul său în sistemul de vot, dar suspiciunile de fraudă nu au apărut acum, ci chiar de la începutul votării. Alegerile interne din USR au avut ca scop să îl confirme pe Dan Barna ca președinte, nu să aleagă un președinte în mode real.
De teamă ca prezidențiabilul USR-PLUS să nu se facă de râs, Barna a fost scos președinte cu orice preț. Dacă ar fi pierdut alegerile chiar și în propriul partid, Barna ar fi fost descalificat public ca și candidat la Cotroceni. Numai că organizarea acestor alegeri au arătat un USR putred și manipulat, iar acuzațiile la adresa lui Dan Barna nu vin de la alte formațiuni rivale, ci chiar din interiorul partidului!