Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

De ce este secret memorandumul dintre SUA și România?

Memorandumul semnat ieri de ambasadorii Hans Klemm și George Maior este ținut la secret și arătat doar pe surse pe publicațiile prietene. De ce este ascuns un document care implică România la un asemenea nivel?
Sputnik

S-a confirmat 100%: în SUA, Iohannis a cedat totul… pe nimic! Trădare națională?
BRUXELLES, 21 august- Sputnik, Daniela Porovăț. Singura publicație care a avut acces la textul Memorandumului semnat între guvernele SUA și României este G4media, o publicația atlantistă care i-a și făcut o prezentare glorioasă. Dar un document care implică statul român la un asemenea nivel nu ar trebui să fie public și discutat, dacă nu înainte, la nivel de Parlament și Guvern, cum a cerut premierul Dăncilă, atunci măcar adus la cunoștința românilor după semnare, ca să vadă și cetățenii la ce ”s-au angajat” fără știrea și acordul lor?

G4media anunță că memorandumul semnat marți la Washington de guvernele SUA și României, prin ambasadorii Hans Klemm și George Maior, ar avea legătură cu dezvoltarea tehnologiei 5G, iar România și SUA se angajează prin acest memorandum ca la licitațiile privind 5G să aplice câteva filtre drastice.

Potrivit textului memorandumului ținut deocamdată la secret și arătat numai presei care nu pune întrebări incomode, ”evaluarea riguroasă a furnizorilor 5G” trebuie să includă următoarele elemente:

”1. Dacă furnizorul este, în lipsa pârghiilor juridice, sub controlul guvernului unui alt stat;

2. Dacă furnizorul are o structură a acționariatului transparentă;

3. Dacă furnizorul are o istorie de comportament corporatist etic și este supus unui regim juridic care impune practici corporative transparente”.

Se ridică întrebarea, în timp ce este evident că ținta memorandumului este blocarea investițiilor venite din China, câte companii americane au o ”istorie de comportament corporatist etic” și sunt supuse unui regim juridic ”care impune practici corporative transparente”. Deocamdată, companiile americane care au acționat în România sunt orice altceva decât transparente și etice, dacă amintim de cazurile Microsoft sau Bechtel!

Adoptarea memorandumului vine cu scurt timp înainte ca Român ia să lanseze licitația pentru serviciile 5G în telecomunicații, așadar ținta sa e clară: cea de a împiedica o concurență corectă și de a direcționa licitația spre firmele americane ”etice și transparente”.

”Protejarea acestor rețele de comunicații din generația viitoare de riscuri legate de perturbarea sau manipularea lor, precum și asigurarea vieții private și a libertăților individuale ale cetățenilor României, ai Statelor Unite precum și ai altor state reprezintă un aspect de importanță vitală”, se arată în memorandumul semnat de guvernele american și român.

Despre asigurarea vieții private și a libertăților individuale ar trebui consultate cazurile Facebook, Google, Amazon și Apple care își înregistrează utilizatorii pe ascuns, lucru recunoscut de aceste companii americane ”etice și transparente” numai după ce au apărut dezvăluiri în presă despre practicile lor ilegale.

Memorandumul amintit mai arată că cele două guverne adoptă documentul numit ”Propunerile de la Praga” – o declaraţie publicată în cursul Conferinţei asupra 5G şi securităţii la Praga din luna mai 2019.

”Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii andosează Propunerile de la Praga, declarația Președintelui din cadrul Conferinței în domeniul securității 5G de la Praga, ca un pas important în vederea dezvoltării unei abordări comune în domeniul securității rețelelor 5G și asigurarea unui ecosistem 5G sigur și dinamic. Propunerile de la Praga subliniază necesitatea ca rețelele 5G să fie construite pe baza competiției libere și corecte, transparenței și a statului de drept”, arată memorandumul citat.

Ironia este că tocmai acest memorandum intervine în licitațiile pentru 5G și blochează competiția liberă și corectă! Oare pentru că tehnologia chineză este mai bună decât cea americană și mai ieftină și, în aceste condiții ar câștiga într-o competiție corectă în fața oricărei oferte americane supraevaluate?