BUCUREȘTI, 11 iul - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscut pentru poziția sa pro-Washington și pro-NATO, jurnalistul Bogdan Chirieac surprinde într-un editorial publicat de ”Defense Romania”. Astfel, pornind de la povestea fără de sfârșit a achiziției corvetelor militare – întreruptă de un nou atac în instanță, de data aceasta făcut de olandezii de la Damen – Chirieac atrage atenția asupra a câtorva aspecte:
”Proceduri de licitație ce durează de ani de zile, lobby la nivel înalt, președinți de state, premieri, ambasadori, presiuni asupra guvernului de la București și asupra lui Liviu Dragnea”, descrie Chirieac ceea ce s-a petrecut.
Reamintim că la bătălia pentru corvete au participat numai aliați NATO și membri UE! Deci, analistul recunoaște felul în care se desfășoară relațiile între statele UE: lobby (aka trafic de influență în legislația noastră) presiuni asupra Guvernului și asupra liderului particului de guvernământ! Da, acesta e UE la modul ”concret”, ne spune Chirieac.
Dar, atenție, că Bogdan Chirieac varsă și sacul cu secretele relației din NATO, cu partenerul strategic, SUA.
”Din cei 2% din PIB pe care România îi aloca Apărării - până acum numai prin încredințare directă și fără offset - principal beneficiar au fost Statele Unite”, scrie Chirieac, subliniind: ”Fie că a fost vorba despre rachetele Patriot, fie despre avioanele F16, americanii au fost câștigători. Odată cu corvetele, primesc și europenii ceva”.
Reamintim că în cazul corvetelor în care, vorba lui Chirieac, ”primesc și europenii ceva” – firmiturile astea sunt prin… licitație, nu prin ”încredințare directă”, ba chiar și cu un minim transfer de tehnologie, angajați români etc. – NU ”fără offset” ca în cazul „strategicilor”.
Și, atenție la o altă afirmație a cunoscutului analist: ”Rezultatul licitației arată că, în UE, Olanda privește România cu cel puțin aceeași răceală cu care o face Moscova”.
”Încă un pic și Italia, unde trăiesc peste 1 milion de români, ne-ar fi privit, la nivel politic, în același mod și asta fiindcă s-au permis influenţe politice la nivel înalt, în loc ca lucrurile să fie puse pe masă direct, în așa fel încât chiar și cei care au pierdut să fie convinși că licitația se câștigă sau se pierde strict pe oferta depusă, nu pe telefoanele primite de la președinți și premieri”.
Deci ”influențe politice la nivel înalt, telefoane primite de la președinți și premieri” – acesta e parteneriatul Occidental și euro-atlantic – văzut și descris de unul dintre cei mai cunoscuți vectori ”pro vest”! Poate chiar pionierul media al campaniei de fidelizare ”pro vest”! (Notă: vicepreședinții sunt subînțeleși în înșiruirea intervenienților?).
Iată încă o afirmație uluitoare a lui Chirieac: ”România ar începe să-și recapete prestigiul pierdut în Europa prin excesele așa-numitei lupte anticorupție”.
Păi nu Europa ne trage de urechi că lăsăm lupta cam „moale”? Acum tot ei ne taie din prestigiu din cauza ”exceselor în lupta anticorupție”?! Asta spune Chirieac, cel puțin.
Deci, concluzia analistului ”pro vest” e clară: lobby, presiuni pe guvern, telefoane pentru a se câștiga licitații, influențe politice - în zona UE, încredințări directe cu un singur beneficiar – în cazul SUA.