BUCUREȘTI, 13 iun - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Am anunțat ieri că, din sursele și analizele noastre, Mircea Diaconu este cea mai bună opțiune ”din afară” pentru PSD. Varianta Dan Puric, dorită de unii, este inaplicabilă pentru PSD, un partid ”cuminte”, nu din zona suveranist – naționalistă.
Mircea Diaconu nu este un personaj anti-sistem, ci un om de cultură și politician rafinat, cu o experiență considerabilă – atât în mandatele din Parlamentul României, cât și în cel de la Bruxelles, dar și ca ministru. În plus, renumitul actor este cel mai votat politician independent din istoria noastră (politică).
”Avem un reflex de a imita fără discernământ și încet, încet nu mai știm cine suntem. Esența acestei națiuni e biserica din deal, dintr-un sat din România, acea biserică albă cu cimitir în jur... Conservatorismul nostru nu e o formă de înapoiere, e o formă de rezistență”.
Acest text superb al lui Mircea Diaconu definește, în câteva rânduri, paradigma celor ce au crezut – și mai cred! - în social-democrația cu tendințe conservatoare-suveraniste.
Remarcat de un expert de imagine
Interesant este că, recent, numele lui Mircea Diaconu a fost promovat ”cu titlu de test” de unul dintre cei mai specialiști în imagine și PR, Cristi Dimitriu, fost director la prestigioasele agenții Mediafax și News.ro.
”Am ezitat mult să fac jocul cuiva, dar nici nu vreau să țin pentru mine ce am auzit: Mircea Diaconu posibil candidat independent la Președinție, susținut de PSD și ALDE”, a scris Dimitriu pe pagina sa de Facebook.
Ori, repet, fondatorul ”Plurivox” este unul dintre oamenii care se pricep la imagine și promovare, nu prea vorbește în afara subiectului.
Dar și alți jurnaliști de marcă au formulat această ”variantă de lucru” încă de acum câteva luni.
Analistul NATO: ”Mi-aș fi dorit să vă văd înscris în cursa prezidențială”
Cunoscutul jurnalist pro-NATO și analist militar Radu Tudor introducea ipoteza prezidențială într-un interviu cu reputatul om de cultură. Iată un extras din dialogul din 27 ianuarie 2019:
Radu Tudor: ”Mi-aș fi dorit să vă văd înscris în cursa prezidențială doar ca să îl aud pe Mircea Diaconu ce spune în dezbaterile prezidențiale care au un impact asupra publicului”.
Mircea Diaconu: ”Mi-e frică să vă iau în serios. A fost o glumă, nu?”
Radu Tudor: ”Nu, nu a fost o glumă”.
Mircea Diaconu:”Stați un pic să scăpăm de europarlamentare”.
Da, s-ar putea spune că Diaconu NU a respins ideea, s-ar putea crede și că a fost un fel de autoironie… Dar, nici Radu Tudor nu e genul să vorbească așa, poetic - sau din ”romantism revoluționar” – ci, în general, o face prin… cuiul cătării!
Dar, poate cea mai interesantă dezvoltare a subiectului ”Mircea Diaconu, candidat la prezidențiale”, o face chiar… Mircea Diaconu – și nu oriunde, ci în cadrul unui interviu dat agenției ”marelui sforar” Bogdan Chirieac și a reputatului jurnalist Val Vâlcu.
”Mi s-a părut un model de președinte de care avem și noi nevoie”
Iată secvențe uluitoare din interviul acordat DC News, anul trecut, pe 26 iulie 2018, dialog care a început de la tema propusă de agenție – ”Europarlamentarul Mircea Diaconu s-a gândit vreodată să candideze la alegerile prezidențiale?”.
”Nu. Nu că nu m-am gândit, poți să te gândești. Poți să te gândești la orice, și că mergi pe lună. Da, poate că mi-am imaginat tot felul de lucruri. Altfel le-am imaginat”.
Iar după acest prin răspuns, Diaconu dezvoltă tema, arătând că ideea de președinte a fost chiar o temă de studiu personală.
”La un moment dat, în Parlamentul European a venit președintele Austriei”, spune Diaconu. ”Mi s-a părut un model de președinte de care avem și noi nevoie. Discutăm de niște chipuri, partide, procente, dar nu discutăm deloc despre această funcție de președinte”.
Și renumitul actor pune mai multe întrebări, care arată dorința de a înțelege această primă funcție în stat – ceea ce, de fapt, lumea a uitat, balansând între ”jucător”, ”autoritar”, ”arbitru”.
”La ce ne trebuie (președinte)? Cum ar trebui să arate? Ce ar trebui să facă un președinte? Cum ar trebui să se comporte?” – sunt întrebări fundamentale pe care Mircea Diconu și le-a pus.
Și, mai departe, Mircea Diaconu, folosind studiul președintelui austriac, creionează portretul – sau paradigma - președintelui de care ar avea el nevoie – și, prin extensie, ar avea nevoie România lui Mircea Diaconu.
”M-am simțit atras de liniștea, echilibrul lui - crea liniște în jurul lui… Deloc colțos, deloc războinic”, descrie Diaconu, completând ”Așa mi se pare că ar trebui să alegem și noi pe cineva care (...) să spargă pereții dintre noi, să fie treaba lui asta”.
Întrebare – cu cine seamănă portretul? Chiar cu Mircea Diaconu, evident – pe care așa îl cunosc milioanele de români!
Un român adevărat, provenind chiar din inima românismului
Mircea Diaconu are notorietate uriașă, nu există controverse în trecutul său, dar poate cel mai important – este o figură perfectă pentru electoratul PSD – atât cel din zona rurală și mic urbană, cât și de cel peste 45 de ani. Poate cea mai potrivită, de la Ion Iliescu încoace.
Așa cum spuneam, Diaconu este un om politic experimentat, care a ajuns în cel mai înalt for european prin propriile puteri – ajutat de mass media, nu de vreun partid! – și unde, atenție, a fost singurul care a primit un ”supranume”!
I s-a spus „Mister Heritage” – adică „Domnul Patrimoniu”, asta pentru bătălia sa pentru apărarea patrimoniului național al țărilor UE, dar și al moștenirii creștine a Europei.
”Părăsesc Parlamentul European nu ca Mr Diaconu, ci Mr Heritage (Dl. Patrimoniu), așa cum m-au poreclit colegii și organizațiile de patrimoniu alături de care am reușit să convingem Uniunea Europeană să dedice, pe plan financiar, politic și de imagine, un an întreg patrimoniului nostru”, spunea, recent, Mircea Diaconu.
Concluzie: da, în condițiile în care Viorica Dăncilă nu acceptă să candideze, Mircea Diaconu este cel mai potrivit candidat pentru PSD post Dragnea, e o personalitate de prim rang, un om de cultură apărător pe plan internațional al valorilor românești și europene, e un om politic experimentat, un patriot care nu poate fi acuzat de excese și nu poate fi asociat cu grupări care nu ar corespunde mainstream-ului euro-atlantic, dar nu a avut accese negative față de est.
În plus, e un român adevărat, provenind chiar din inima românismului - Câmpulungul de Muscel, prima capitală românească, acolo unde s-a scris prima dată în română și de unde provine primul voievod și prima dinastie din istoria noastră. Poate contează asta, totuși…
Mircea Diaconu va fi susținut și de importantul electorat naționalist, nemanifestat în ultima vreme, ceea ce ar aduce un plus important – și nu poate fi o țintă a urii induse în așa zisul electorat anti-PSD. Deci, da, Mircea Diaconu poate intra fără discuție în bătălia finală la prezidențiale.
***
Aceasta este o analiză, bazată și pe informații ”din interior”, NU este un anunț oficial! De aceea ar fi interesant să cunoaștem și opiniile cititorilor în legătură cu candidatura lui Mircea Diaconu.