BUCUREȘTI, 1 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Așa cum a ieșit la iveală în ultimele zile, Klaus Iohannis a numit în fruntea procurorilor doi dintre cei care au avut legătură cu dosarele penale în care apărea el însuși. Unul dintre ei, cel puțin, Cristian Lazăr, apare ca procurorul care a semnat ordonanța de clasare a dosarului penal în care Iohannis era acuzat de conflict de interese și abuz în serviciu.
Ei bine, scandalul Iohannis – Lazăr poate declanșa o altă bombă, despre personajele mai mult sau mai puțin acoperite din politică și justiție. Iată câteva date publice, pe care dacă le pui pe hârtie de apucă durerea de cap…
Așa cum s-a arătat, Iohannis l-a numit pe acesta procuror șef adjunct al Secției de urmărire penală și criminalistică, în decembrie 2015. Ceea ce nu se spune e că numirea s-a făcut la propunerea ministrului Justiției de atunci, Robert Cazanciuc.
”În conformitate cu prevederile legale în vigoare, ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, a transmis joi, 29 octombrie 2015, Consiliului Superior al Magistraturii solicitarea de emitere a avizului în vederea numirii domnului procuror Lazăr Aurel Cristian în funcția de procuror șef adjunct al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție”.
Interesant este că același Cristian Lazăr era procurorul care, pe 26 iunie 2013, respinsese contestația la rezoluția de neîncepere a urmăririi penale în celebrul dosar de plagiat al premierului de atunci Victor Ponta.
”Performanțele” Laurei Kovesi și Adrian Năstase
Dar ce s-a mai petrecut atunci, sub comanda cuplului Cazanciuc – Ponta? Culmea luptei ”antisistem” – propunerea Laurei Kovesi pentru un nou mandat la DNA! Cităm din Cazanciuc, ca din Evanghelie:
”Dacă voi fi ministrul Justiţiei şi dacă cei doi îşi vor exprima acordul pentru a-şi continua mandatul, cu siguranţă o voi face, pentru că rezultatele arată foarte clar că au ştiut să conducă aceste instituţii spre performanţe, dincolo de discuţiile din spaţiul public cu referire la anumite cauze, poate uneori insuficient explicate sau înţelese”.
”Cei doi” despre care vorbea Cazanciuc erau Laura Kovesi și Tiberiu Nițu, data declarației era 21 octombrie 2015. Ce mai conta condamnarea repetată a lui Adrian Năstase în 2012 - 2014, a lui Șerban Brădișteanu, Mitrea, prigoana contra lui Ion Iliescu, prima condamnare a lui Dragnea în aberația numită ”Referendumul” în mai 2015…”Rezultatele arată foarte clar că au ştiut să conducă aceste instituţii spre performanţe”, nu-i așa?
Să ne aducem aminte că, în 2012, Kovesi a fost propusă chiar de Victor Ponta, în calitate de ministru interimar al Justiţiei, şi numită, prin decret prezidenţial, de Traian Băsescu.
Iată ce spunea Cazanciuc despre alt procuror celebru, autor al unor ”protocoale” pe care azi le înfierează PSD.
”Ulterior, într-o conferinţă de presă, fostul ministru (Cazanciuc, n.n.) a spus că îl ştie demult pe Augustin Lazăr, pe care l-a apreciat întotdeauna ca pe un profesionist, extrem de echilibrat, de atent şi de rezervat faţă de spaţiul politic” – transmitea Agerpres, anul trecut.
”Din postura de procuror general, l-am văzut altfel, din păcate, mult mai activ. (…) Din punctul meu de vedere, domnul Lazăr a avut câteva apariţii publice în anumite momente importante în dezbaterea publică în care nu şi-a manifestat obligaţia de rezervă aşa cum mă aşteptam la orice magistrat, cu atât mai mult de la domnul Lazăr pe care, aşa cum spuneam, îl ştiu de 20 de ani ca un om extrem de echilibrat”, a declarat Robert Cazanciuc pentru Agerpres în aprilie 2017.
De curiozitate – Ponta sau Cazanciuc, dar mai ales Ponta, i-au cerut scuze lui Adrian Năstase? Sau altor colegi din PSD loviți de ”instituțiile conduse spre performanțe”?
George Maior și schimbatul becului la SIPA
Nu sunt un fan al lui Cătălin Tache, dar uneori recunosc, are idei interesante. De exemplu: ”Maior îl vrea pe Cazanciuc șef la DNA!”, titra jurnalistul de la ”Național” în martie 2018.
”În laboratoarele de la Washington și Cluj tocmai ce se lucrează intens la ștergerea prafului de pe „insipidul” Robert Cazanciuc (…). Și dacă pesedistul băgat până în gât în scandalul compromiterii arhivei SIPA de-abia acum a început să își arate dinții la Liviu Dragnea, încercand deja să tragă de timp cu adoptarea pachetului legislativ pe Justiție și mai ales cu legea răspunderii magistraților pana la noi ordine, pregătirea acestuia pentru noul rol încredintat a început din urma cu peste un an”.
Sigur, e o poveste, care include și o vizită privată în SUA, o întâlnire cu Maior și doi americani, deh, Tache, dar chestiunea cu SIPA nu e poveste! Mai exact, Cazanciuc, ministru al Justiției sub Ponta, a avut un consilier… ofițer SRI, Florin Teodor Andronache, care ar fi intrat în arhiva SIPA.
”Ce a căutat un cadru SRI în arhiva SIPA în 2013?”, întreba Dana Gârbovan, președinta Uniunii Judecătorilor. Răspunsul lui Cazanciuc a fost halucinant: au intrat să schimbe un bec!
”Prin ordin de ministru s-a aprobat o comisie care să verifice acea instalație de iluminat. Membrii comisiei, care erau toți cu diverse funcții și responsabilități pe zona de documente clasificate, doar aceia au intrat într-un hol din zona în care se afla depozitată arhiva SIPA. Au verificat instalația de iluminat, au schimbat un bec”.
Susțineri și acoperiri… adică Victor Ponta!
Dar, care e legătura Ponta – Cazanciuc, în afara susținerii exagerate de care s-a bucurat acesta din urmă din partea fostului premier? Simplu - rudenie prin alianță și prietenie maximă în facultate, dar și o referință de luat în seamă, conform lui Ponta:
”Ne cunoaştem din facultate, am fost colegi şi la Parchetul General o bună perioadă de timp, a lucrat la Parchetul General în perioada în care doamna Kovesi era procuror general”.
Păi spune așa, Victore și Viorele!... Și apropo de Traian Băsescu și relația lui excelentă cu Victor Viorel la numirea celor din ”sistem”. Să ne aducem aminte ce spunea el despre Ponta, în 2015:
”Victor Ponta trebuie să recunoască faptul că în 1997-2001 a fost ofițer acoperit al SIE ceea ce arată și saltul său. A fost ofițer SIE ceea ce explică propulsarea lui de la Judecătoria de Sector direct la Parchetul General”.
De ce am scris toate astea? Păi să ne amintim de izbucnirea de ieri a lui Titus Corlățean:
”Acest sistem nu ar fi putut să funcționeze și să producă lucruri abominabile dacă nu avea susținători din afară. Vă aduceți aminte Ambasada americană, de 4 iulie, ”This brave prosecuter, magistrate…”? Vă aduceți aminte cine a fost în fruntea completului de judecată în cazul Adrian Năstase? Livia Stanciu! Cine au fost contributorii la condamnarea lui Adrian Năstase – oameni din serviciile intern și extern!”
Cu alte cuvinte, lucrarea contra vârfurilor politicii românești s-a făcut cu indicații și presiuni de afară, folosind oameni din interior – chiar din interiorul partidelor. Ba chiar din interiorul celor care credeau că se bat cu Statul paralel”.
Ori, ceea ce am scris mai sus ar putea să dea de gândit.
P.S. Cu ce se ocupă acum procurorul Cristian Lazăr? Păi printre altele cu ancheta privind închisorile CIA în România. Credeți că ancheta se desfășoară independent? Sigur că da, cum altfel?!