BUCUREȘTI, 15 oct, Sputnik, Dragoș Dumitriu. După ce Ingrid Mocanu și Laura Vicol au devenit adevărate vedete TV, în primul rând pentru că au demonstrat că sunt pregătite și inteligente, iată că o nouă prezență spectaculoasă își face loc în cele mai importante emisiuni TV.
Este vorba de frumoasa avocată Cosmina Cerva, la fel de impetuoasă ca susnumitele ei colege de breaslă, vine acum cu o explicație halucinantă despre Ordonanța care face subiectul de controversă al zilei de azi.
După cum se știe, vineri seara Tudorel Toader a trimis la CSM o OUG prin care sunt afectate detașările magistraților, răspunderea acestora, aspecte legate de CSM etc. Ieri, senatorul Șerban Nicolae a atacat puternic proiectul de OUG și a cerut Guvernului să nu voteze așa ceva.
"Eu sper să nu rămână aşa — şi în niciun caz să nu aprobe Guvernul o asemenea ordonanţă", a declarat Șerban Nicolae. "OUG practic anulează toată munca pe care am făcut-o în materie de reformă a legilor Justiţiei", a subliniat senatorul, folosind termeni duri, ca "inepție" și "bătaie de joc".
Aseară a intervenit și Cosmina Cerva, care a scris un editorial pe această temă în LuJU.ro, sugestiv intitulat "Secretele din spatele ordonanței lui Tudorel Toader!".
Ei bine, pe lângă critica în aceeași direcție cu a lui Șerban Nicolae — "Ordonanța anulează toată reforma în justiție făcută în ultimul an prin modificarea Legilor 303, 304, 317, legi verificate de CCR și promulgate de președinte", Cerva mai expune o controversă:
"Nici până în acest moment nu am aflat cu cine s-a sfătuit Tudorel atunci când a redactat această ordonanță", scrie Cerva, așa că "am încercat să aflam care sunt motivele pentru care a considerat ca ordonanța este necesara".
Principalul motiv este unul care pare halucinant, cum bine zice avocata: "Se amână toate detașările magistraților până la data de 30 iunie 2019, data finalizării președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene de către România".
"Este un motiv inventat de Tudorel Toader", acuză Cerva, care aruncă pe piață și un motiv… mai halucinant — o femeie!
"Gurile rele vorbesc despre un motiv personal, menținerea doamnei Marieta Safta pe postul de Secretar de Stat", scrie Cerva, precizând că "Fără aceasta ordonanță, doamna Safta nu ar mai putea fi Secretar de Stat în MJ, post pe care este detașată".
Editorialul avocatei este amplu, merită citit integral, dar am reținut finalul, care conține patru întrebări tranșante pentru ministrul Toader:
1. Cu cine s-a sfătuit când a redactat Ordonanța?
2. Are acordul coaliției PSD-ALDE pentru aceste modificări?
3. Ce părere are despre faptul că prin modificarea privind detașările se încalcă decizia CCR?
4. Modificarea privind detașările a fost introdusă la propunerea doamnei Safta Marieta?
Un set de întrebări, la care incisiva avocată îi cere lui Tudorel Toader să răspundă — și chiar azi, înainte de dezbaterea Ordonanței. Suntem curioși ce replică va avea cel considerat de mulți "cel mai bun ministru al Guvernului".