BUCUREȘTI, 20 sept — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Ziua de ieri a fost marcată de apariția scrisorii anti-Dragnea. Scandal monstru, discuții interminabile, argumente… poate unele nu sunt incorecte, dar devin ipocrizie pură când sunt invocate de anumite persoane.
Problema e însă alta — scandalul a mascat o afacere infinit mai scandaloasă, care poate afecta România pe mulți ani de acum încolo: în Senat a fost depus amendamentul care întoarce legea Offshore — total în favoarea companiilor străine!
Știrea acuzatoare a fost dată de două site-uri, e-nergia.ro și economica.net, care au publicat exact același text la distanță de 1 oră. Știrea este — culmea scandalului! — că amendamentul a fost depus de un vechi parlamentar PSD, senatorul Gheorghe Marin, numit președinte al Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale din Senat.
Interesant este că Marin a fost numit președinte cu doar 2 zile înainte — dar și că respectiva comisie a fost înființată tot acum! Iar amendamentele… au țâșnit din prima!
"VI-valoarea cumulată a investiţiilor în segmentul upstream, înregistrată în evidenţa contabilă potrivit reglementărilor legale în vigoare, de la intrarea în vigoare a prezentei legi până în luna pentru care se calculează impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore inclusiv, precum şi valoarea cheltuielilor aferente investiţiilor din programele de lucrări realizate şi raportate către ANRM în baza acordurilor petroliere, care au fost înregistrate în evidenţa contabilă până la data intrării în vigoare a prezentei legi, din care se scade valoarea cumulată a impozitelor asupra veniturilor offshore calculate, dar nedatorate până în luna respectivă în urma aplicării deducerii pentru investiţii. În scopul determinării impozitului datorat în fiecare perioadă de referinţă, investiţiile pot fi deduse în limita impozitului calculat" se menționează în amendamentul publicat de economica.net.
Concluzia specialiștilor de la economica.net și e-nergia.ro este clară: "Amendamentul uşurează substanţial povara fiscală a companiilor, care îşi pot deduce astfel cheltuielile totale de explorare de la plata impozitului suplimentar introdus prin această lege şi, teoretic, simplifică lucrurile în decizia de a se scoate gazele.
Suma totală care va fi dedusă ar fi de circa 6 miliarde, conform sursei citate.
Al doilea amendament sună așa:
"(1) Regimul de redevenţe şi regimul fiscal prevăzute la art.18 şi art. 19 (cele care stabilesc cuantumul impozitului suplimentar-n.red.) nu se vor modifica, indifferent sub ce formă, în favoarea sau în defavoarea titluarilor de acorduri, pe toată durata acordurilor şi a prelungitilor subsecvente,
(2) Cota procentuală prevăzută la art. 20 (obligaţia de a vinde 50% din gazele extrase pe piaţa românească-n.red.) nu va creşte pe toată durata acordurilor".
Cel mai bun comentariu mi se pare chiar ideea din titlul analizei: "PSD amendează legea offshore în sensul dorit de petrolişti, şanse mari să se scoată gazele din Marea Neagră: toate cheltuielile de explorare se deduc, taxele sunt îngheţate pe toată durata exploatării".
Problema este că ședința a avut un caracter cvasi-secret, nimic nu a răzbătut în presă, cu excepția site-ului e-nergia.ro. Nici din partea PSD nu a venit nicio reacție oficială, iar încercarea de a afla ceva de la Gheorghe Marin s-a dovedit inutilă. Confirmarea a venit însă de la un alt membru al Comisiei, al cărui nume îl trecem sub tăcere.
De aceea, un alt mod corect de a comenta cele petrecute este al avocatului Dan Chitic, cel mai activ luptător pentru resursele naționale:
"S-a căzut la pace: România nu va mai câștiga aproape nimic din gazele sale! Nimic. Niciodată! Exploatatorii sunt Fericiți! În sfârșit..".
Avocatul comentează cu ironie amară, legat și de reacțiile slabe la lupta dusă de el pentru resurse: "La cât de interesați sunt cetățenii români de bogățiile care le aparțin, să zicem "Merci!" că nu ne pun să și plătim că ne iau gazul de pomană!"
Iar concluzia avocatului se poate restrânge la un singur comentariu: "Trădare! Mai bine își făceau vasectomie părinții noștri… măcar așa scăpam de rușinea de a ne explica prostia și lașitățile in fața copiilor și nepoților noștri!"
Într-un post script, Dan Chitic îi mulțumește senatorului PSD Marin Gheorghe, "cel care a adus amendamentele pro exploatatori! Un "social democrat"! Un "patriot"!".
Dar, chestiunea este mult mai interesantă și se leagă de "activări". Mai exact, partidul-colos PSD înglobează o mulțime de personaje cu biografii ascunse, mulți dintre ei cu legături cu serviciile. Diverse servicii.
O precizare: amendamentul nu este depus de președintele Comisiei în nume individual. Dar, nu voi intra acum. Nu voi intra acum decât puțin în povestea senatorului Marin Gheorghe. Dar, interesant în istoria acestui fost director la ARO Câmpulung e susținerea de care s-a bucurat el, în decursul timpului.
Marin fost ridicat de cuplul Constantin Nicolescu — Iustin Preoteasa, amândoi cu puternice relații cu Serviciul de informații externe, dinainte și de după 1989. Nicolescu, mai cunoscut ca unul dintre cei mai puternici baroni PSD, remarcabil președinte al CJ Argeș, a fost mai întâi președinte al Comisiei SIE. Dar, și mai înainte, în 1973-74, a fost reprezentant al Uzinei Dacia Renault în America Latină — Columbia.
Reprezentant în străinătate înainte de 1989, dar în Franța, a fost și cumnatul lui Gheorghe Marin, Iustin Preoteasa, fost director al ARO, om de afaceri și de mare influență în zona Muscel.
Bref — marile uzine din Muscel, Dacia și ARO Câmpulung, mari exportatori pe vremea lui Nicolae Ceaușescu au fost, firesc, sub controlul atent al Direcției de Informații Externe, oamenii serviciului fiind, și după 1989, la "butoane". Cel puțin la ARO, privatizarea catastrofală, cu cubano-americanul John Perez, client ARO înainte de 1989, s-a făcut tot pe această linie. Linie de care Gheorghe Marin este departe de a fi străin.
Au fost cei de la DIE și apoi SIE dincolo de orice bănuială privind interesele entităților străine? E o glumă, nu?.. Ca istoric, dacă direcțiile interne ale DSS s-au remarcat prin servicii aduse țării, ceilalți, dedulciți la mirajul societății de consum occidentale, s-au remarcat prin… Pacepa. Iar după 1989, prin totala penetrare a economiei de către "investitorii" strategici sau gen Johm Perez — ARO, cunoscut bine de DIE & SIE.
Acum, stând strâmb și judecând drept, oare cum de a fost nevoie să se bată ca leii SR Stănescu și Dan Chitic, în timp ce entitățile străine făceau ce doreau prin ograda legislativă și executivă a României? Apropo de ogradă… uneori stau și mă întreb dacă nu cumva tot asaltul acesta asupra SRI nu e binevenit de alte servicii care nu doresc să li se uite alții în ogradă… Dar voi reveni la subiect…
Acum încă o "curiozitate" legată de senatorul Marin: primul lui susținător, Constantin Nicolescu a ajuns în pușcărie; alt om cu care a colaborat, în calitate de secretar de stat, e fostul ministru Constantin Niță, aflat acum în pușcărie. S-ar spune deci că Marin este un exemplu de politician care se păstrează uscat când plouă…
Sau, altfel spus, în spatele oricărui amendament care avantajează forțe externe este întotdeauna un îndemn patriotic, de tipul "Ridică-te, Gheorghe!…".