BUCUREȘTI, 30 aug — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Remarcat ca avocat descurcăreț în zona recuperărilor de bunuri confiscate de comuniști, mediatizat apoi ca avocat al ziariștilor și al "vedetelor", Cătălin Dancu a devenit o celebritate. Abil și șarmant, s-a umplut de bani și… a intrat în politică. Mai precis la PNG-ul lui Gigi Becali, de care s-a despărțit după un diferend vizavi de atitudinea față de chestiunea gay. Apoi a încercat să ajungă la consulatul din New York, mai întâi fără succes în 2014, pentru ca în 2017 guvernul Grindeanu să îl trimită în acel dorit post.
Dancu are o istorie interesantă și în relația cu presa, fiind un apropiat al lui Sorin Roșca Stănescu, calitate în care a apărat energicii ziariști de la "Ziua", cotidianul înființat de celebrul gazetar și finanțat ulterior de Dinu Patriciu. Tot cu această ocazie, Dancu a intrat în contact și a susținut cauza celui mai celebru dezertor/defector/trădător "român", Ion Mihai Pacepa.
Dancu are o relație excelentă cu comunitatea internațională evreiască, dar și cu Biserica Ortodoxă Română; a apărat figuri importante din structura BOR, cum ar fi Teodosie Tomitanul. A apărat și personaje cu mari probleme cu legea, dar și oameni conectați la serviciile de după 1990 — Cătălin Harnagea și Dorin Marian — ceea ce arată valoarea și eficiența sa ca avocat.
Eficientă se pare că a fost și consultanța acordată de el companiei Petrom, pentru că aceasta i-a plătit aproape 1 milion de dolari… Există și controverse în ceea ce-l privește, inclusiv biografice, dar asta e altă problemă.
Urmează, deci, o întrebare firească: ce caută un avocat milionar într-o funcție relativ obscură și slăbuț plătită (pentru un avocat de succes ca Dancu) — cum e cea de consul general la New York. Patriotism? Misiune? Afaceri mari și neștiute? În fine, la fel ca mai sus, e problema altora…
Acum însă, în calitate la consul general la New York, "eficiența sa" Dancu a fost luat la întrebări cu privire la acțiunea de lobby din care a rezultat scrisoarea lui Rudolph Giuliani. Prima idee — Dancu a fost avocatul lui Alexander Adamescu, cel care este bănuit că s-ar fi ocupat de "lobby", Dancu face parte din lobby, spune o parte a presei.
"Nici o legătură, Fake news, total o aberație, cu tot respectul" — strigă Dancu la cei de la G4Media.ro.
Iată la ce se referea reacția vehementă a lui Dancu:
"Potrivit surselor G4Media.ro, Dancu este la rândul său implicat în operațiunea lobbyistilor anti-justiție, având în vedere că a povestit unor politicieni români despre intențiile lui Giuliani cu mai multe săptămâni în urmă. "Dancu știa de scrisoarea lui Giuliani de mai mult timp, nu este străin de această operațiune", a declarat pentru G4Media.ro unul dintre politicienii care au discutat cu consulul României la NewYork".
În paralel, într-o altă declarație de ieri, Dancu arunca o bombă: Giuliani vrea să apere România de… atacurile "hackerilor ruși"! Wow!
"Am fost contactat de reprezentații săi pentru organizarea la București a două conferințe cu tema protecției datelor cu ocazia preluarii președinției Consiliului UE de către România", declarat Cătălin Dancu, "Firmele lui Giuliani sunt foarte influente în domeniul ciber-security — acestea sunt interesate de mai multe conferinţe înainte de preluarea preşedinţiei UE de către România, pentru prevenirea unor eventuale atacuri al hackerilor ruși".
Cam aceeași poveste a spus-o Dancu și celor de la G4Media.ro — ba chiar a adăugat că ar fi fost contactat de "șeful de cabinet al lui Giuliani în octombrie 2017, pentru a organiza o conferință la București, înainte ca România să preia președinția UE pe tema riscurilor care pot apărea din partea Rusiei".
Mai mult, Dancu susține că a și anunțat la București intenția lui Giuliani, dar că n-a primit nici un semnal, afirmă sursa citată. "Știu că se dorește ca până la sfârșitul anului să aibă loc o astfel de sosire", a mai precizat Dancu.
Interesantă este și o știre aruncată pe piață de unul dintre cei mai importanți gazetari români din SUA, Grigore Culian. Iată "informația", publicată la finele lui mai 2018.
"Duminică, 20 mai 2018, spre seară, în "sufrageria" Misiunii Permanente a României la ONU, situată în 38 Street colț cu 3 Avenue, a avut loc un dineu, la care, din informațiile mele, au participat dl. ambasador George Maior, dl. ambasador Ion Jinga, dl. consul general Cătălin Radu Dancu, dna Laura Codruța Kovesi și alți invitați".
După câteva zile, jurnalistul publica o dezmințire — s-a înșelat, cei patru nu s-au întâlnit, dar nu s-au aflat unde trebuiau să se afle, adică la o mare reuniune a românilor, în cazul lui Dancu, anunțat ca vorbitor. Presa greșește, ce să-i faci…
Deci, recapitulând — Pacepa, Dorin Marian, Maior înțelegem că nu… am uitat să menționez că CNSAS a descoperit că Dancu (pe numele original, după tată, Curcă, Dancu e numele de familie al mamei) a fost racolat de Securitate ca informator, în 1986? Da, am uitat, probabil pentru că justiția a decis că Dancu-Curcă NU a fost agent sau colaborator al DSS, iar restul nu mai contează.
Da, deci un complex care duce la o concluzie clară: datorită lui Dancu, Giuliani ne apără de ruși! Sincer, am o întrebare — nu, nu aia cu "Halatul, cât e halatul?", ci una mult mai la obiect: un avocat atît de experimentat, chiar nu putea trece de nivelul metodei copilărești a aruncatului pietrei în altă direcție ca să scape de urmăritori?
Cătălin Dancu s-a pierdut și a propus o gogonată — septuagenarul Giuliani vine la București să conferențieze pe o temă de care se ocupă puștii superdotați din domeniul IT!? Și celebrul și super-ocupatul avocat vine gratis?
Sau parte din onorariul său îl reprezintă aceste "conferințe" și "foarte-influența firmelor lui în domeniul ciber-security"?
De fapt, aici este unul dintre punctele nevralgice ale celebrului avocat și om politic american — activitatea sa în domeniul Cybersecurity este extrem de controversată. Nu în România, ci în SUA. Detaliile sunt multe și "tentante", din nou legate de favoritismele lui Trump. Whatever…
Precizare: în România, chestiunile legate de domeniul în cauză constituie apanajul SRI și a altor instituții cu regim special; experiența acestora e apreciată, nu degeaba România a fost desemnată să asigure securitatea cibernetică pe un areal mai mare din Europa de Est.
Deci, ce să facă Giuliani aici? Cam ce a făcut Dancu la Petrom? Un contract de consultanță bine plătit? Excelent, dar…
Dar Cătălin Dancu a comis gafa — "rușii"! Mai bine zis, a divulgat "cover"-ul sub care — sau pentru care — România ar trebui să plătească "onorariul". Adică "rușii", găselnița, ei sunt "moneda forte" cu care se cumpără (de către statul român) orice vând americanii. Chestie pe care un avocat deștept, fie român, fie american, o vede repede.
Mai ales când vrea să își servească patria, amenințată de "ruși". Sau de urși… Iar, vezi Doamne, Giuliani este cel mai în măsură pentru asta, mai ales că îl apără pe însuși Trump de celebra acuzație de "dans cu urșii"… Ridicolul e total… deci e evident că numai niște români se puteau gândi la așa ceva!
Să recunoaștem — răspunsul lui Tăriceanu după ce Giuliani a admis că a făcut demersul scrisorii ca urmare a unui "lobby" a fost magistral — e ceva legal, dar adevărul din scrisoare nu poate fi afectat și a fost asumat de semnatar, a spus liberalul. Perfect corect, ca la carte!
Ceea ce nu comentează (sau nu știe) experimentatul om politic liberal este onorariul pentru lobby. Dar, în schimb, o face Dancu — gafând și dezvăluind, prin gogomănia cu "rușii", în ce constă demersul pe care, probabil, statul l-ar putea deconta: "Money for nothing". Drept pentru care îi dedicăm celebra melodie a formației Dire Straits — cu traducere în rusă. Iar "afacerea" Giuliani se complică…